PRESSENS FAGLIGE UTVALG i et tidligere møte. (Arkivfoto). (Bilde: )

Av 13 saker i PFU, endte ni med fellelse for brudd på god presseskikk

Se lista fra gårsdagens PFU-møte.

Tretten saker var til full behandling i tirsdagens møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU). Det endte med at to medier fikk kritikk og sju medier fikk brudd på god presseskikk.

Slik endte sakene, kan vi lese på Presse.no:

  • Sak 275/14 – Adv. Tony Vangen pva klient mot Dagbladet BRUDD  (3.10. og 4.4.)
  • Sak 286/14 – Stine Margrethe Olsen mot Porsgrunns Dagblad BRUDD (4.14.)
  • Sak 388/14 – Synnøve og Hermann Hansen mot iTromsø KRITIKK (3.2)
  • Sak 398/14 – Harald Klungtveit mot Verdens Gang BRUDD + dissens (2.6, 2.7 + Tekstreklameplakaten)
  • Sak 001/15 – NN mot Østlandets Blad BRUDD (4.7)
  • Sak 003/15 – John-Erik Ågotnes mot Bergens Tidende IKKE BRUDD
  • Sak 015/15 – Ole Christian Foss mot Icing IKKE BRUDD
  • Sak 017/15 – Jens Barland og Vegard Venli mot Det Nye BRUDD (2.6 + Tekstreklameplakaten)
  • Sak 024AB/15 – A: Sandefjord Soul Children, B: John Haugland mot Sandefjords Blad (Kritikk 4.1, 4.8.og 4.10)
  • Sak 044/15 – NN mot Verdens Gang IKKE BRUDD
  • Sak 046/15 – Nils Ole Oftebro mot Finansavisen IKKE BRUDD
  • Sak 047/15 – NN mot Namdalsavisa BRUDD (3.9)
  • Sak 076/15 – Adv. Ingrid V. Høyte pva klienter mot Akershus Amtstidende BRUDD (3.3.)

De ferdige uttalelsene kommer på Presse.no i løpet av et par dager. De mest interessante vil formodentlig også bli omtalt her på Medier24.com. 

Til toppen