(Faksimile: Politikens utgave søndag 9. oktober)

Retten ville forby bok om den danske sikkerhetstjenesten. Politiken svarte søndag med å publisere hele boka

Går mot danske myndigheter og byretten i København. - I denne saken er det gjort en feil med vidtrekkende konsekvenser, sier avisas sjefredaktør Christian Jensen.

København (NTB-Ritzau): Den danske avisen Politiken går imot en rettslig kjennelse og distribuerer søndag en omstridt bok om landets sikkerhetstjeneste som bilag i avisen.

Det opplyser ansvarlig redaktør, Christian Jensen, på avisens nettsider.

Byretten i København har lagt ned forbud mot å gi ut boken etter anmodning fra den danske sikkerhetstjenesten PET.

Dette forbudet ble i helgen også utvidet til å gjelde mediene Ekstra Bladet og Radio 24syv for deres forhåndsomtale av bokens innhold.

Men Politiken mener at avgjørelsen er direkte feil.

– Normalt har denne avisen tillit til rettsvesenets avgjørelser, men i denne saken mener vi at det er blitt gjort en feil med vidtrekkende konsekvenser, sier Jensen.

  • PS: For norske lesere er boka og Politiken enklest tilgjengelig i app på iOS/Android, hvor du kan kjøpe søndagens avis i løssalg

Fryktet taushetsbelagt materiale

Den omstridte boken «Syv år for PET – Jacob Scharfs tid» er skrevet av Politiken-journalist Morten Skjoldager. Den er delvis basert på intervjuer med Jakob Scharf, tidligere sjef for sikkerhetstjenesten gjennom sju år.

PET ba om et forbud på bakgrunn av bekymring for at boken kunne inneholde taushetsbelagt materiale.

Sikkerhetstjenesten ønsket å lese boken før den ble gitt ut, noe forfatteren nektet.

Gir opp forsøket

Etter at Politiken bestemte seg for å trykke boken, gir PET opp forsøket på å holde materialet unna offentligheten.

– PET kan konstatere at Politiken natt til søndag har valgt å offentliggjøre hele boken. Det er dermed ikke lengre praktisk mulig å opprettholde kjennelsen, uttaler PET.

– PET har ikke hatt ønske om å forhindre utgivelsen av boken. PET har hatt som mål å sikre at boken ikke inneholdt fortrolige opplysninger som kunne skade PETs operasjoner, forholdet til samarbeidspartnere eller bringe PETs medarbeidere i fare.

Til toppen