Adresseavisen, Trondheim

Rosenborg-supportere klager Adresseavisen inn til PFU

Kjernen-leder mener avisen henger ut identifiserbar gruppe. Avisen svarer at kritikken ikke er rettet mot Kjernen. 

Publisert Sist oppdatert

Rosenborg-supporterklubben Kjernen har klaget Adresseavisen inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU) etter en artikkel om hets og supporterkultur rundt RBK. 

Kjernen-leder Bjørn Skar at Adresseavisen brøt flere punkter i Vær Varsom-plakaten da avisen publiserte saken «Trekker seg etter sjikane og hets» 24. februar i år, ifølge klagen Medier24 har fått insyn i.

Artikkelen handler om Ingvild Farstads avgang fra styret i Rosenborg Ballklubb.

Kritisk til énkilde-sak

I PFU-klagen skriver Skar at artikkelen inneholdt «alvorlige og generaliserende påstander rettet mot supportermiljøet, særlig det som omtales som «fraksjoner på Øvre Øst».

Han mener blant annet at supportermiljøet ikke fikk mulighet til samtidig imøtegåelse.

– Dette er alvorlige anklager mot en identifiserbar gruppe, «fraksjoner på Øvre Øst», uten at noen representanter for denne gruppen gis anledning til samtidig imøtegåelse, skriver Skar.

Klagen viser til Vær Varsom-plakatens punkter 3.2, 4.1 og 4.14, som handler om kildekontroll, saklighet og samtidig imøtegåelse.

Skar reagerer også på at artikkelen, etter hans syn, bygger på én hovedkilde, Farstad selv. 

– Ikke rettet mot kjernen 

Adresseavisen avviser at avisen har brutt god presseskikk. I tilsvaret til PFU skriver avisen at den omtalte kritikken ikke var rettet mot Kjernen som organisasjon.

– Farstad nevner ingen gruppering med navn. Hun retter først og fremst en kritikk mot «fraksjoner på Øvre Øst», skriver Adresseavisen.

Avisen argumenterer også for at det ville vært problematisk å kontakte Kjernen direkte før publisering.

– Dersom Adresseavisen aktivt oppsøker Kjernen – i en kritikk Farstad ikke retter mot dem – kan det fort oppfattes som at Adresseavisen på eget initiativ peker mot dem, heter det i tilsvaret.

Adresseavisen viser samtidig til at saken inngikk i en bredere dekning av kultur og verdier rundt RBK og supportermiljøet. Avisen trekker blant annet fram tidligere omtale av reaksjoner fra hovedsponsor Sparebank1 SMN og diskusjoner på klubbens årsmøte.

I tilsvaret opplyser avisen også at den i etterkant tilbød Kjernen tilsvar.

– Etter at Adresseavisen ble kjent med PFU-klagen, tok journalisten omgående initiativ til et møte med Skar. Her ble Skar og Kjernen tilbudt tilsvar, skriver avisen.

Kjernen skal ifølge avisen ha takket nei til dette tilbudet.

 

Powered by Labrador CMS