Massivt presseoppbud på plass i retten: – Saken er spesiell på omtrent alle mulige parametere

(OSLO TINGRETT): Godt over 200 journalister er samlet i Oslo tingrett for å dekke rettssaken mot Marius Borg Høiby. Både norske og internasjonale medier er akkreditert. 

Pressen er ilagt en rekke restriksjoner, regler og begrensninger i de sju ukene rettssaken pågår. I tillegg er hele andre etasje i tingretten gjort tilgjengelig for rettssaken. 

Norske medier har publisert nesten 11 000 Høiby-saker siden saken sprakk

Bekymret for instruksene

Kommentator i Dagbladet, Martine Aurdal, sier til Medier24 at det er en spesiell ramme rundt rettssaken.

Hun peker på at det har vært en dramatisk opptakt til rettssaken, både med den økte oppmerksomheten rundt kongehuset den siste uken, og den nylige pågripelsen av Borg Høiby. 

– Og vi har hele andre etasje i tinghuset fylt med ganske mange flere journalister enn vi pleier å være, sier hun og legger til:

– Så har jeg tro på at selve rettsvesenet likevel kommer til å gi den roen over det som skjer i salen som vi er vant til.

Aurdal er bekymret for at de detaljerte instruksjonene på det delvise referatforbudet retten har satt for lukket rett.

– Jeg er bekymret for at det kommer til å være en trussel mot Borg Høibys rettssikkerhet. Fordi den informasjonen vi ikke har lov til å bringe videre, er akkurat den type informasjonen som ofte er sentralt i bevisvurderingen i voldtektssaker.

Hun legger til at pressen er vant til å håndtere ulike former for lukket rett med og uten referatforbud.

– Men jeg tror vi i pressen er bedre på presseetikk enn det retten er og det gjør disse restriksjonene vanskelig.

Frykter for balansen i dekningen av rettssaken: – En overhengende fare

 – Redaktørene er påskrudd

Tor-Erling Thømt-Ruud skal dekke rettssaken i sju uker for VG. I tillegg til å sitte i retten hver dag, skal han i Krimpodden sende to ekstra episoder hver dag for å fortelle om hva som skjer.

Thømt-Ruud sier han aldri har opplevd lignende restriksjoner for pressen.

– Det er en del kjennelser som vi ikke har måttet ta stilling til tidligere. Men vi som har gjort dette før, sjonglerer dette bra.

– Hvordan forbereder man seg til en slik rettssak?

– Vi snakker mye i redaksjonen. Så har vi laget et veldig detaljert etikkdokument, hvor vi har skrevet hvordan vi skal forholde oss til ulike deler av rettssaken, sier han og legger til:

– Så er redaktørene påskudd, og alle som jobber med dette for VG er ganske innforstått med hva som skal skje.

 – Nye kjennelser hver dag

Anne Marte Moland i Aftenposten, sier til Medier24 at hun forsøker å se på saken som en vanlig rettssak.

– Slik at jeg ikke skal bli tatt av alt buzzet. Det er mange medier her. Så har vi planlagt ekstremt godt, så vi prøver bare å holde oss til planene, sier hun og legger til:

– Så vet vi ikke om det skjer noe uforutsett som vil gjøre det ekstra utfordrende.

 – Har du vært med på lignende restriksjoner før?

– Jeg har dekket ganske mange rettssaker de siste årene, og aldri har jeg opplevd at det er så mange kjennelser tett opp mot en rettssak. Det har vært nye kjennelser flere ganger hver dag.

– Har det gjort det vanskelig å planlegge?

– Ja, for det har kommet så mange endringer. Så det har gjort arbeidet mer tidkrevende.

Skuffet over Oslo-krav

Politisk redaktør i Stavanger Aftenblad, Harald Birkevold, har reist til Oslo for å dekke rettssaken. Pressen har tidligere spurt tingretten om saken kan direkteoverføres til andre rettssaler, men har fått nei.

Det var en skuffelse, sier Birkevold til Medier24.

– Jeg har en viss forståelse for begrunnelsen for det, fordi tingretten var redd for at det skulle bli gjort ulovlige opptak. Men det gjør at redaksjoner som ikke har hovedkontor får både en ekstra ulempe og en ekstra utgift. Man må betale for å sende journalister og fotografer til Oslo på ukevis, sier Birkevold.

Han legger til at rettssaken er krevende å dekke, fordi medieoppbudet er så stort at det ikke er plass til alle journalistene i hovedsalen.

– Men samtidig er det litt lettere arbeidsforhold i ekstrasalene. Så det er plusser og minuser. Jeg får respekt for at tingretten har fått en ganske stor logistikkutfordring for å få plass til alle som skal dekke saken.

– Krevende å må tolke

Birkevold sier har opplevd lignende restriksjoner som det man har i denne rettssaken, og peker på Ingebrigtsen-rettssaken, hvor det blant annet var strenge regler for identifisering av ett av barna, og diskusjoner om lukket rett.

– Men det er klart, denne saken er spesiell på omtrent alle mulige parametere. Det er et medlem av kongefamilien som er tiltalt, med all den ekstra oppmerksomheten det medfører. I tillegg er det et stort antall fornærmede, som gjør at det er mye å holde styr på.

Han legger til at det har vært krevende for mediene å prøve å tolke og forstå de ulike påleggene og kjennelsene som har kommet fra tingretten.

– For de må tolkes. I min mening er det den enkelte redaksjonen og redaktøren som til slutt må sette grensen for hva som skal omtales og ikke.

Marius Borg Høiby er tiltalt for 38 forhold, inkludert fire voldtekter, mishandling i nære relasjoner og narkotikakriminalitet. Han nekter straffskyld for flere av de mest alvorlige tiltalepunktene.