– Har åpnet seg opp en verden vi har ventet på veldig lenge

I mars skrev teknologijournalist i Aftenposten, Per Kristian Bjørkeng, om sine fire lydige tjenere som jobber for ham.

De fire er KI-agenter, og jobber alle lokalt på hans datamaskin. Agenter har det vært snakk om lenge, men Bjørkeng mener de har vært av ymse kvalitet, fram til nå nylig.

– For meg har det åpnet seg opp en verden vi har ventet på veldig lenge, der disse språkmodellene faktisk klarer å utføre ting for oss, og gjør det på en pålitelig nok måte, sier han.

Bjørkeng understreker at ikke hele jobben kan automatiseres, men synes det er veldig spennende å jobbe med det som i praksis fungerer som en undersøkende journalist, som jobber for deg.

– Den kan kanskje få deg i gang med å gjøre noe. Absolutt. For min egen del blir jeg veldig inspirert og har faktisk tenkt at jeg skal finne meg noen prosjekter og prøve å forske litt på det.

Frigjør kapasitet

Han er spesielt giret på mulighetene knyttet til undersøkende journalistikk og effektivisering av arbeidet.

Under SKUP-konferansen holdt han foredrag der han fortalte at han laget et verktøy som kunne gi ham graveprosjekter basert på offentlige data. På en time fikk han gjennomført et graveprosjekt som resulterte i en undersøkende sak i Aftenposten.

Verktøy som Codex og Claude Code gir muligheter til å gjennomføre graveprosjekter på dager i stedet for uker, mener han.

– Det er en enorm kapabilitetsforbedring for hele journalistikken. Jeg er opptatt av å få dette ut til så mange så fort som mulig, fordi jeg tror det rett og slett styrker pressens rolle som offentlig vaktbikkje. Det er såpass betydningsfullt.

Bjørkeng er nå i gang med å arrangere workshoper internt i Aftenposten.

Han mener journalister bør ha sine egne personaliserte agenter.

– Jeg har satt opp en agent allerede som leser nyhetene for meg. Hver morgen får jeg en rapport der jeg har lest gjennom nyhetene med mitt perspektiv. Jeg er jo veldig opptatt av kunstig intelligens, og dekker feltet. Så da går jeg gjennom nyheter fra det feltet. Jeg kunne sette opp dette i løpet av 15 minutter, forteller han.

Nye muligheter

Selv om han synes det er vanskelig å spå hvor nivået på journalister ligger når det kommer til kunstig intelligens, anslår han at det er litt som i befolkningen ellers – med stor variasjon.

Han poengterer også at kunstig intelligens ikke kan løse alle oppgaver.

– Dette med å finne ut hva man skal grave i er jo bare en liten del. Så man kan selvfølgelig fortsatt klare seg uten, men det er et supernyttig verktøy for flere ting, sier han og forteller:

– Vi har lyst til å prøve det ut på nye måter, for eksempel bruke transkripsjon i idéprosessen, ta opp muntlige møter og få den til å bearbeide det vi snakker om, eller komme med innspill basert på det vi prøver å gjøre på vår avdeling.

Kilder etterforskes for lekkasjer: – Ikke en god følelse