Gir «få prikker» til Schibsted: – Svak kommunikasjon

I spalten sommerpraten deler et utvalg personer sitt syn på de største snakkisene i bransjen, medieåret så langt og sine ferievaner.

Denne gangen er det Alexandra Beverfjord, konserndirektør for produkt og teknologi i Amedia og ansvarlig redaktør i Nettavisen.

– Hvordan tilbringer du ferien og hva skal du ikke gjøre i sommer?

– Det blir å jakte på mest mulig sol og varme. Jeg skal definitivt ikke gå tur verken i fjell eller skog.

– Hva ville du jobbet med hvis du ikke jobbet med medier?

– Forskning.

– Du får arrangere mediebransjens sommerfest: Hvem holder tale, hvem styrer spillelisten – og hvem bør holdes unna mikrofonen?

– Talen holder Mathias Döpfner. Ikke fordi alle er enige med ham, men fordi han er en av de tydeligste stemmene i det pågående KI-skiftet. Anderson Cooper styrer spillelisten med breaking news underveis. Det blir mange taler, men ingen mikrofon til big tech.

– Skatteetaten legges ned og din sommerjobb er å kontrollere medienes momspraksis. Hvordan går du fram?

– Her ville jeg starte med det som er selve hovedproblemet: Premisset for det Skatteetaten i dag driver med. Det er regelverket som må endres.

– Hvilket terningkast vil du gi Schibsteds innføring av pay or consent – og hvordan ville du forsvart din dom i Dagsnytt 18?

– Det ville vært få prikker. I Dagsnytt 18 ville jeg forsvart dommen med at dette preges av en svak anretning og svak kommunikasjon.

– Hvilken bransjediskusjon bør parkeres for godt og med hvilket sluttargument?

– At momsfritaket skal handle om format. Sluttargumentet er enkelt: God og viktig journalistikk er uavhengig av om den kommer i tekst, lyd eller video. Momsfritaket ble etablert for å sikre samfunnet fri og uavhengig journalistikk, ikke for å få mediene til å stivne i fortidens formater.