VG tangerer DN på SKUP-priser: Er mestvinnende i SKUP

(TØNSBERG): – Det føles veldig godt, sier VG-sjef Gard Steiro dagen etter at VG stakk av med både SKUP-pris, diplom og IR-prisen i Tønsberg. 

Etter seks år med SKUP-pris-tørke, var det i helgen VGs tur til å gå til topp i SKUP. Dermed tangerer de Dagens Næringsliv på antall priser med åtte hver, og befester igjen tronen som det mestvinnende mediehuset.

VG har til sammen vunnet 39 priser og diplomer siden 1991. 

– Samtidig er det viktig at vi ikke tar dette ned til en konkurranse om å bare vinne. Vi må løfte blikket på en dag som denne. Det dette viser er at VG, i likhet med DN, over tid har valgt å investere i undersøkende journalistikk.

– Hvis du både investerer i det, og har høye ambisjoner over tid, så vil du vinne SKUP-priser og diplomer.

Selvransakelse i 2015

Steiro er også tydelig på at det er mange år hvor VG har gått tomhendt hjem, hvor de har levert journalistikk de er veldig stolte av.

– Så priser er ikke det eneste parameteren, men det viser at vi har vært konsistente og satser over tid.

Steiro mener at langvarig satsing på gravejournalistikk gjør at du får et miljø som utvikler nye metoder og nye ledere.

 – Og så er jeg overbevist om at DN kommer til å stå på den scenen de neste årene også. Dette er ikke en pallplassering du kan ha for livet.

De to siste årene har de gått tomhendt hjem, og brøt en sju års lang seiersrekke. 

VG har flere år klart å hanke med seg flere diplomer. I 2016 stakk VG av med tre av fire diplomer, i tillegg til prisen. 

Gullåret kom etter en lang tørke, som var så synlig at det ble et eget debattspor på SKUP året før med tittelen «Hvorfor vinner ikke VG SKUP-prisen?». Der stilte Steiro, som da var redaktør i BT, sammen med Dagbladet-redaktør John Arne Markussen og gravesjef i DN, Gry Egenes, for å gi VG-sjef Torry Pedersen råd på veien.

– Det førte til en selvransakelse i redaksjonen. Var vi gode nok på dette? Og det førte til en endring, sier Steiro.

Han peker da ikke på sin egen ansettelse i VG (som skjedde samme år), men omorganiseringen der Lars Håkon Grønning og Anders Sooth Knutsen ble satt til å lede en ny avdeling for dagsordensettende journalistikk.

– Lagarbeid

I 2016 hentet halvparten av de 12 reporterne i avdelingen pris eller diplom i Tønsberg.

– De organisatoriske grepene man gjorde den gangen, holder man fast i dag. Både det å ha en egen avdeling, og det å prøve å hente opp ideer fra hele huset, sier konstituert nyhetsredaktør Anders Sooth Knutsen.

Han er enig med Steiro i at SKUP er mer enn en konkurranse for VG.

– Det er først og fremst at man skjerper hverandre, og flytter grensene for hva som er mulig innenfor gravejournalistikken. Der har også DN vært til inspirasjon, og vi har sett til dem i mange prosjekter. Og det er det fine med SKUP.

Steiro peker også på spennet i kompetanse i VG.

– Når jeg holder foredrag om gravejournalistikk, kan jeg vise til det Jari Bakken gjør med datajournalistikk, hvordan Mona Normann jobber med innsyn, hvordan Rolf Widerøe jobber med kildeoppfølging og systematikken til Markus Tobiassen. Så kan jeg også vise fram hvordan Einar Otto Stangvik går løs på en ruter med et luftpress-bor.

Han peker også på viktigheten av en god ledelse og at store deler av miljøet har vært med helt siden opprettelsen av avdelingen, med jevnlig tilførsel av friske pust. 

– Og det er det som er så gøy, det at man har folk med helt ulik spisskompetanse. Det er bare en myte at undersøkende journalister er ensomme ulver, gjerne en mann, som kjører rundt. I en sliten bil og møter kilder. Undersøkende journalistikk er lagarbeid.