Danby Choi.

Gyda Oddekalv klager Subjekt til PFU: «Burde vært avpublisert»

Mener Subjekt-kommentar inneholder grove faktafeil. 

Publisert

Gyda Oddekalv har klaget inn Subjekt for deres publisering om Demokratiappen og hennes rolle i prosjektet. Medier24 har fått innsyn i klagen.

Oddekalv har klaget inn avisen for brudd på Vær varsom-plakatens punkter 3.2 om kontroll av opplysninger, 4.1 om saklighet og omtanke, 4.13 om rettelser og 4.14 om samtidig imøtegåelse. 

Bakgrunnen er at Subjekt i desember publiserte en kommentar om «Demokratiappen» og Oddekalvs rolle.

Hun skriver i klagen at hun mener publiseringen inneholder faktiske feil, udokumenterte påstander og alvorlige insinuasjoner.

«Etter min mening inneholder saken så grove beviselige faktafeil at den burde vært avpublisert», skriver Oddekalv.

Hun reagerer blant annet på at det står i innlegget at appen «samler inn politisk profil» og lagrer den i USA, noe hun mener er direkte feil.

I tillegg reagerer hun på at det står at hennes parti Generasjonspartiet står bak appen. I klagen påpeker hun at det er selskapet Okasi 1 som har laget appen.

Oddekalv reagerer også på manglende rettelse fra Subjekt sin side. Hun skriver at innlegget ble oppdatert med en sluttnotis etter hun tok kontakt, men mener at denne ikke er tilstrekkelig, i tillegg til at hun mener den legger til enda flere feil.

Medier24 har vært i kontakt med Subjekt–redaktør Danby Choi.

– Vi har registrert klagen, og behandler saken i PFU, skriver han til Medier24. 

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no

Powered by Labrador CMS