Jørgen Gilbrant, Steinar Suvatne og Danby Choi

Presselosjen vurderte å frata medlemskap for Choi, Gilbrant og Suvatne

Både Danby Choi, Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne skal ha tilbudt medierådgiving. Det fikk Stortingets presselosje til å reagere. 

Publisert Sist oppdatert

Stortingets presselosje har denne uken behandlet to saker hvor de har vurdert å frata journalister medlemskap. 

Bakgrunnen er at både Nettavisen-journalistene Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne, og Subjekt-redaktør Danby Choi tilbyr foredrag gjennom plattformen Athenas. 

På siden, som nå er slettet, sto Gilbrant og Suvatne oppført med foredraget «Krisehåndtering i praksis – råd fra journalistene som kjenner spillet best».

Deler av teksten om Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatnes foredrag.

Journalisten omtalte Gilbrant og Suvatnes sak først. Der bekrefter de å ha avsluttet samarbeidet, og sier at de aldri har holdt foredrag. 

Foredraget skal ifølge nettsiden gi innsikt i hvordan journalister og redaksjoner jobber når en krise oppstår, og gi konkrete verktøy for å redusere og håndtere medietrykk uten å skade omdømme.

Danby Choi står oppført med foredraget «Slik balanserer du etikk og ytringsfrihet i komplekse situasjoner». I en tidligere versjon av nettsiden ble det blant annet opplyst om at foredraget ville gi praktiske verktøy for å håndtere offentlig kritikk, og gi strategier for å bevare integritet i et krevende medielandskap.

Nå står det at foredraget ikke handler om operative råd eller kommunikasjonsstrategier.

– Da vi ble klar over disse to annonsene tok vi en runde i styret, og ba Nettavisens journalister og Subjekts redaktør redgjøre for dette, sier leder i Stortingets presselosje, Marie Melgård til Medier24.

Hun forklarer at det står i vedtektene til presselosjen at det ikke er forenelig med medlemskap hvis man driver med medierådgiving eller lobbyvirksomhet.

Hun forteller at Gilbrant og Suvatne meldte at de trekker seg fra samarbeidet med Athenas, og at de ikke har hatt noen kunder.

– Danby Choi opplyste at det ikke var medierådgiving han driver med og at han har bedt Athenas fjerne teksten som ble tolket som det.

Melgård forteller at de ikke har hatt lignende saker så lenge hun har sittet i styret.

– Men det står tydelig i vedtektene. Og vedtektene er vedtatt av journalister og redaksjoner som er medlem.

I paragraf 4 i vedtektene står det: Personer som utfører arbeid knyttet til lobbyisme eller medierådgivning kan ikke være medlem av Stortingets presselosje.

– Det er viktig for oss at alle følger vedtektene, spesielt punktet med lobbyisme og medierådgiving. Når de som jobber på Stortinget møter pressen som har denne privilegerte tilgangen, at man skal være trygg på at møter en journalist i en journalistisk virksomhet. Å ikke følge det, kaster lange skygger over oss alle.

I redegjørelsene sendt fra styret til Gilbrant, Suvatne og Choi står det at de har reklamert for medierådgivning i strid med vedtektene, men at ettersom det blir gjort endringer umiddelbart, får de tre beholde sine medlemskap. 

– Jeg er glad for at de ryddet dette av veien raskt, slik at det ikke er noen tvil om at de er på Stortinget for journalistisk øyemed.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no

Powered by Labrador CMS