Pål Steigan klager Nettavisen inn til PFU: – Nektet tilsvar

«De to debattinnleggene inneholder direkte og sterke personlige angrep på meg, både i overskrifter og innhold, og jeg er blitt nektet tilsvarsrett», skriver Pål Steigan i PFU-klagen.

Han klager inn Nettavisen for to debattinnlegg publisert i desember i fjor. I innleggene blir Steigan blant annet omtalt med at han «sprer konspirasjonsteorier» og for å «misbruke forskning» om covid-19 og koronavaksiner. 

Pål Steigan er tidligere leder i AKP, forfatter og sjefredaktør for nettstedet steigan.no.

Steigan mener innleggene formulert som polemiske personangrep mot han, og at de ikke inngår i en løpende meningsutveksling der han nylig har deltatt.

«Overskriftene nevner meg eksplisitt og anklager meg for å misrepresentere og misbruke forskning, samt bidra til desinformasjon. Dette utløser retten til tilsvar», skriver Steigan i klagen.

Steigan sier at han har kontaktet Nettavisens redaksjon og har bedt om å få publisere tilsvar til begge innleggene, og mener at dette skal ha blitt avslått uten saklig begrunnelse. Han mener dette er et brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 4.15.

Nettavisen avviser at Steigans rett til tilsvar er brutt.

– Steigan snur saken på hodet. Han glemmer å fortelle at han allerede har kommet til orde i et innlegg – og at innleggene han ville polemisere mot var tilsvar på hans innlegg, skriver politisk redaktør Erik Stephansen i en e-post til Medier24.

Han understreker at Steigan dermed ba om ytterligere tilsvar i en pågående meningsutveksling.

– Han ville altså ha tilsvar på tilsvar, og det fikk han nei til. For øvrig får jeg vise til den kommende behandlingen i PFU, skriver Stephansen.