PFU-sekretariatet har avvist klagen på Haddy Njie-intervjuet
– Ikke fra berørt part, sier generalsekretær i Norsk Presseforbund, Elin Floberghagen til Medier24.
Denne artikkelen er over to år gammel.
I forrige uke ble det kjent at Pressens Faglige Utvalg (PFU) hadde fått inn én klage på Anne Lindmos mye omtalte intervju av kollegaen Haddy Njie.
Nå har PFU-sekretariatet behandlet klagen.
– Vi har vurdert klagen og foreslår den forenklet – og delvis avvist. Dette er fordi den første delen av klagen ikke er fra berørt part og krever da samtykke fra berørt part for at vi skal behandle den, sier generalsekretær i Norsk Presseforbund, Elin Floberghagen til Medier24 og legger til:
– I den andre delen argumenterte klager med at det ikke ble tilstrekkelig opplyst at Haddy Njie er kollega med Anne Lindmo i NRK. Det mener vi det ble, i starten av intervjuet. Derfor foreslår vi den til forenklet behandling, altså ikke brudd, sier Floberghagen.
PFU vil nå behandle forslaget til forenkling i det neste PFU-møtet, som er onsdag 23. oktober.
NRKs etikkredaktør Per Arne Kalbakk sier følgende om PFU-sekretariatets avvisning:
– Vi registrerer sekretariatets innstilling om klagen, og så må vi selvsagt vente og se om utvalgsmedlemmene vurderer saken på samme måte, skriver Kalbakk i en tekstmelding til Medier24.
Njie gjestet «Lindmo» for å snakke om sin nye bok om hvordan hun og familien opplevde varslene mot ektemannen Trond Giske vinteren 2017/2018.
Flere profilerte stemmer var tidlig kritiske til TV-intervjuet, og det fikk også inn en rekke klager til Kringkastingsrådet de første dagene.
Boken har også skapt voldsom debatt – og mediefolk som NTBs nyhetsredaktør Sarah Sørheim og BT-kommentator Jens Kihl var kritiske til de etiske vurderingene av forlaget Gyldendal.
– Dette aktualiserer igjen behovet for en Vær varsom-plakat for sakprosa, sa Sørheim til Medier24.
Gyldendal-redaktør Cathrine Sandnes reagerte kraftig på kritikken og understreket blant annet at «journalistikk og forleggeri er to forskjellige yrker».