Lucas Andreassen Storsveen måtte undertegne kontrakt med avisen om at han ikke skulle fortelle hvorfor praksisoppholdet brytes. Nå forteller han sin historie.
Praksisen i
RA Stavanger ble brått avsluttet i vinter for UiS-student Lucas Andreassen Storsveen, etter bare en drøy måned. Han sitter
igjen med flere spørsmål, og har sendt klage til UiS.
– Jeg følte at jeg ble
stående helt alene, uten hjelp og uten ordentlig forklaring, sier Storsveen til Medier24.
Storsveen går fjerde semester på journalistikk-utdanningen
på Universitetet i Stavanger, og skulle i vår hatt praksis, først hos RA
Stavanger, og så hos NRK Rogaland. Han startet i førstnevnte like etter nyttår
og skulle være der frem til midten av mars.
Kalt inn til møte
Etter en snau måned i praksis i avisen, hevder Storsveen å ha hatt et
møte med nyhetsredaktør og veileder fra UiS. Ifølge Storveen skal han ha fått beskjed om at tempo var en av hans utfordringer.
– Og det var jeg forsåvidt
enig i. Jeg forklarte at det å jobbe i en nyhetsredaksjon var veldig nytt, og
et var et høyere tempo enn det jeg var vant til.
Storsveen opplevde at de hadde lært en
skriveform på studiet som var annerledes enn i den lille redaksjonen.
– På skolen hadde vi lært en
mer NRK–ish stil, med ekspertkilder og bredt kildetilfang på alle saker. Derfor
var jeg mer innstilt på at man skulle ha det, og en case og et nyhetspoeng som
nok var litt sterkere enn i en liten lokalavis på nett.
På møtet skal de ha ble enige om at han skulle
jobbe med mer lettløste saker.
– Og i det møtet sa
veilederen min at jeg sto i fare for å ikke bestå praksisen, men at det var så
og si ingen som opplevde å ikke bestå, og at det nok ikke ville være et
problem, hevder han.
Storsveen forteller at han etter møtet skal ha forsøkt å øke tempoet, og
satte i gang flere saker, og la flere avtaler for fremtidige saker.
Ikke bestått
Deretter skal veilederen igjen tatt kontakt med Storsveen, og ville ha et møte.
På møtet hevder Storsveen at han fikk beskjeden om at han ikke besto praksisperioden.
– Da fikk jeg to valg, enten
kunne jeg fortsette i praksisen, til tross for at jeg
ikke kom til å bestå. Eller jeg kunne si opp selv og lage egne avtaler med
andre redaksjoner utenfor praksis. Det var et lett valg, hevder han.
Storsveen hevder at da han fikk beskjed om at han ikke kom til å bestå praksis,
var en av grunnene han fikk oppgitt, at RA Stavanger ikke kunne stole på hans
etiske vurderinger i to av sakene han hadde skrevet.
– Jeg vet at jeg har et eget
ansvar for å følge Vær varsom-plakaten og etikken, men det er også redaktøren
som har ansvaret. Jeg er tross alt under opplæring. Og nyhetsredaktøren leste
over alle sakene mine og ga meg tilbakemeldinger.
Som følge av at han ikke besto praksisen i RA Stavanger,
fikk ikke Storsveen fortsette i ekstern praksis, hevder han. I neste periode skulle han vært i NRK Rogaland.
Han forteller at det førte til et tap av motivasjon.
Skuffet
Storsveen signerte en kontrakt med RA Stavanger 11. februar om avslutning av praksisoppholdet. Medier24 har sett kontrakten.
Der står det at slutten på praksisen skjer etter eget ønske fra Storsveen, og at omstendighetene rundt er konfidensielle og aldri skal formidles uvedkommende.
Storsveen sier at det ikke er avisen han er mest skuffet
over.
– Jeg tror at RA Stavanger
prøvde, og jeg er helt overbevist om at de prøvde som best med det de hadde tid
til.
Han er mest skuffet over veiledningen han fikk fra
UiS.
– At det ikke gikk an å fikse
det, at jeg ikke kunne flyttes til et annet mediehus. Og at jeg ikke fikk noen
mulighet til å rette opp feil, hevder han.
– Og det er nok det jeg er mest sint for, at jeg aldri
fikk den muligheten.
Vil ikke kommentere
Medier24 har forelagt opplysningene i saken og kritikken fra Storsveen for ansvarlig redaktør i RA Stavanger, Geir Sønderland.
– Jeg kan bekrefte at Lucas sluttet hos oss etter eget ønske. Jeg takker for innsatsen og ønsker ham masse lykke til videre, skriver Sønderland.
Han ønsker ikke å kommentere saken ytterligere.
– Prinsipielt kommenterer vi som arbeidsgiver ikke spørsmål om enkeltpersoners ansettelsesforhold i RA Stavanger.
Kritikken er også forelagt praksisansvarlig ved Journalistutdanningen ved UiS, Espen Reiss Mathiesen. Han sier han ikke kan kommentere enkeltsider av en personalsak.
– Det korrekte er at studenten selv sa opp praksiskontrakten ved RA Stavanger etter råd fra meg som praksisansvarlig ved journalistutdanningen i Stavanger. Hva som ligger til grunn for det rådet kan jeg ikke kommentere offentlig.
Han legger til at universitetet i dag har tre studenter i praksis i RA Stavanger.
– Jeg snakket med dem rett før påske. Da fungerte praksisoppholdet godt for alle parter.
Mathiesen skriver at studenten ble tilbudt oppfølging og internpraksis ved UIS etter at han sa opp praksiskontrakten.
– Det var et tilbud vedkommende valgte takke nei til.
Storsveen presiserer at tilbudet om internpraksis ikke ville ført til at han besto praksisen uansett - og sier at han hadde vansker med å forstå poenget med tilbudet.
Mathiesen sier også generelt at han har hatt praksisansvaret for journalistutdanningen i en årrekke.
– I løpet av gode 20 år kan jeg huske tre eller fire studenter som ikke har bestått praksis. Denne saken er sjelden kost for oss også. Det er trist og leit at det gikk som det gikk i denne saken. Men jeg har vansker med å se et annet utfall. Selv i etterpåklokskapens klare lys ville jeg ha gitt samme anbefaling.
Journalist Profile Embed
Har du tips til meg i denne saken? Eller andre saker jeg bør skrive om?
Torill Henriksen
Journalist, Medier24
Hei! Jeg heter Torill og jobber som næringslivsjournalist i Medier24. Jeg er spesielt interessert i økonomien i bransjen, mediekonsernene og PFU-statistikk.