Det er over syv måneder siden Russland startet den massive invasjonen av Ukraina. Tirsdag var Nils Andreas Stensønes, sjef for etterretningstjenesten, invitert til det årlige åpenhetsseminaret.
Her snakket han om om åpenhet og etterretningstjenestene under krigen.
– Særlig de engelskspråklige etterretningsorganisasjonene har delt masse informasjon gjennom daglig twittering. Det er noe helt nytt. Britene er flinke til det. Det kan virke som at etterretningstjenestene har kommet ut av skyggene, sier Stensønes.
– Hindret falskt flagg-operasjon
Både før og under invasjonen har man opplevd at sentral og detaljert informasjon fra både britisk og amerikansk etterretningstjeneste har blitt delt.
Dagen før den massive invasjonen delte blant annet britene angrepsplanene til russerne på sosiale medier.
At etterretningstjenestene nå deler mer informasjon i åpne kanaler, mener Stensønes er riktig bruk av etterretning.
Han utdyper hva som er fordelene med at vestlig etterretning delte mer informasjon enn det som har vært tilfellet tidligere.
– Det viktigste var at vi unngikk desinformasjon, slik russerne gjorde under Krim og Georgia 2008. De lyktes ikke med å skape splid i Vesten og vi hindret falskt flagg-operasjon hvor Vesten og Ukraina blir fremstilt som aggressoren.
Etterretningssjefen forteller at Russland bruker informasjonskonfrontasjon som tilsvar mot den økende åpenheten fra vestlige etterretningstjenester.
– De bruker en metode som vi kjenner fra før. Det flommer over at alternative historier og narrativer. Hensikten er å skape så mange at det blir vanskelig å filtrere hva som er riktig, blant det som er falskt, sier Stensønes.
– Hensikten er da ikke å vinne narrativet, men å skape så mye forvirring at sannheten ikke får fotfeste, legger han til.
Stensønes mener Norge tok første steg mot mer åpenhet i 2011 da forsvaret begynte å utgi Fokus.
Fokus er en ugradert vurdering av aktuelle sikkerhetsutfordringer for Norge.
– Meningen med det er å bidra til det offentlige ordskiftet og forhåpentligvis bidra til en opplyst debatt.
– Fantastisk informasjonstilfang for oss
Konferansier Kjetil H. Dale viser til at det flyter over at informasjon inne i Ukraina, og at blant annet Institute for The Study of War publiserer informasjon og en liste av mange åpne kilder.
– Er dette konkurrenter som bidrar til at dere må være med åpne?, spør Dahl.
– Det gjør at vi sjeldent er først ute, om vi ikke har veldig spesiell informasjon. Det andre er at det er fantastisk informasjonstilfang for oss, svarer Stensønes.
Han mener etterretningstjenesten og mediene utfyller hverandre i slike situasjoner.
– Vi har selvfølgelig litt forskjellige synspunkter, men det er bare sunt, etterretningssjefen.
Stensønes ble også spurt om hvilke verktøy som etterretningstjenesten har, som alle andre ikke kan bruke.
– Det er skjulte metoder. Dere er minst like gode som oss på åpne kilder, men vi har også andre metoder og tilganger som dere ikke har. Det er det som skiller oss. Ellers kunne vi like gjerne vært en forskningsstiftelse.
