Det kommer frem i en fersk beslutning fra tingretten.
Jurist i Norsk Presseforbund, Sindre Granly Meldalen mener beslutningen er uheldig. Han tror det første gang det er et slikt forbud i en større sak som dette.
– Jeg kan ikke se at dette skal tjene noen av partene i saken, sier han.
Han legger til at de nå skal se på om beslutningen kan utfordres
rettslig.
– Eller om det kan ses på andre praktiske grep.
– Øker risikoen
Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Reidun Kjelling Nybø, mener det er beklagelig at mediene ikke får anledning til å gjøre opptak til eget bruk av det som skjer for lukkede dører.
– Dette øker risikoen for feil og misforståelser i rettsreferatene, som som alle aktører bør være opptatt av å unngå, sier hun.
Ifølge kjennelsen vil Høiby ikke forklare seg om retten tillater opptak av forklaringen.
– At tiltaltes og de fornærmedes ønsker her går foran ønsket om mest mulig korrekt rapportering, mener vi er uheldig, sett i lys av hvor viktig det er at saken blir korrekt og presist fremstilt i offentligheten, sier Nybø.
Forsvarer Ellen Holager Andenæs skriver i en SMS til Medier24 at de slutter seg til rettens vurdering og har ikke behov for å kommentere noe.
Til etterretning
Eva-Therese Loo Grøttum, leder for nyhetsavdelingen i VG, sier at de har ønsket opptak for å ha best mulig arbeidsforhold.
– Vi får ta rettens beslutning til etterretning, sier hun og viser til at de må diskutere hva man gjør videre.
Hun understreker at det de ønsket å mulighet til er opptak for egen del og ikke til publisering.
– Det har vært viktig for oss å gjøre så presise manus og vurderinger som mulig og hvordan vi skal håndtere informasjonen som kommer, sier hun.
– Blir ikke det mulig så må vi løse det på andre måter. Det er vi trygge på å få til.
Nettavisens nyhetsredaktør Charlotte Sundberg mener pressens etiske regelverk ville sikret at lydopptak ikke ble publisert, noe som ble påpekt i argumentasjonen.
– Det vil kunne gjøre det mer utfordrende å gjengi vitneforklaringer helt korrekt. Men vi forholder oss selvfølgelig til avgjørelsen og tar hensyn til dette i den videre planleggingen av dekningen.
Nyhetsredaktør i TV 2, Karianne Solbrække, sier de er opptatt av å gjengi det som kommer frem i retten på en mest mulig presis måte.
– Derfor mener vi det er problematisk at vi ikke får ta opptak for transkribering under avgjørende deler av rettssaken, sier hun.
Tone Tveøy Strøm-Gundersen, nyhetsredaktør i Aftenposten, mener at åpenhet og offentlighet i rettspleien er viktige prinsipper.
– Det er problematisk hvis vi får en utvikling der tiltalte skal få lov til å diktere betingelser for medienes arbeidsvilkår, sier hun.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no