Følg årets første PFU-møte her

Ti åpne saker skal behandles i PFU-møtet 28. januar.

Kent Olsen Kent Olsen Kent Olsen Journalist

Publisert 28.01.2026 - 08:59 Sist oppdatert 28.01.2026 - 11:13

Pressens Faglige Utvalg har tolv saker til behandling i årets første møte, hvorav ti er åpne.

Disse sakene behandles:

Jan Einar Bjerke Hals (A) og Ali Rehan (B) mot NRK (Utsatt)
Atle Vallestad, Magne Viken og Kjell Arne Vågen mot NRK (Ikke felt)
Åsnes kirkelige fellesråd mot Glåmdalen (Felt)
Sissel Kruse Larsen mot Nettavisen
Kristian Mykleset mot Nettavisen
Morten Hoff mot Dagens Næringsliv
Lifecare mot Finansavisen Telenor mot Nettavisen
Torbjørn Hillersøy mot Bergensavisen
Torbjørn Hillersøy mot Bergens Tidende
NN mot Moss Avis
NN mot Avisa Nordland

Jan Einar Bjerke Hals (A) og Ali Rehan (B) mot NRK - Utsatt

Saken ble utsatt etter 45 minutter. Utvalget var delt med tre for og tre mot. Utvalget manglet en representant fra allmennheten da saken ble behandlet.

Atle Vallestad, Magne Viken og Kjell Arne Vågen mot NRK - Ikke felt

NRK har ikke brutt god presseskikk etter flere saker om småkraftverk i vernede vassdrag. NRK ble klaget inn av tre grunneiere, som mente reportasjene ga et ensidig og feilaktig bilde av deres virksomhet.

Utvalget mener NRK ikke har brutt god presseskikk.

– Jeg synes ikke at det er så veldig mye å pirke borti. Det er en god artikkel. Jeg skjønner at grunneiere ønsket å komme til orde, og det er fint at de fikk komme til senere. Jeg er enig at NRK ikke har brutt god presseskikk, sier utvalgsmedlem Ingrid Rosendorf Joys.

Øyvind Kvalnes sier han skjønner klagernes opplevelse om at de burde ha kommet til orde.

– Selv om kritikken først og fremst er mot NVE, ville det gjort saken bedre om de hadde vært til stede i teksten tidligere også, men jeg er enig at det likevel ikke er et presseetisk brudd, sier han.

Åsnes kirkelige fellesråd mot Glåmdalen - Felt

Glåmdalen har brutt god presseskikk på Vær Varsom-plakatens punkt 3.2 og 4.14 om opplysningskontroll og samtidig imøtegåelse i et debattinnlegg.

Avisen ble klaget inn av Åsnes kirkelige fellesråd, som publiserte innlegget på nett og i papiravisen. Fellesrådet mener innlegget inneholder sterke og konkrete beskyldninger mot en kirkeverge og en rådsleder, og klager på at ingen av dem ble kontaktet før publisering.

Avisen påpeker at temaene som berøres i innlegget også ble behandlet journalistisk, og at avisen har omtalt kritikken i leserinnlegget tilbake i oktober 2023.

– Hadde man oppfylt 4.14 ville man også kommet langt på vei med 3.2 med å få sjekket ut opplysningene, sier utvalgsmedlem Ingrid Rosendorf Joys.

Saken oppdateres.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no