Universitas klaget inn til Forliksrådet – krever publisering av artikkel: – Absurd

Universitas er klaget inn Forliksrådet for å ikke ha publisert en sak avisen arbeidet med.

Klager mener avisen har begått et avtalebrudd. Hovedkravet er erstatning for saksomkostninger til advokat som bisto i dialog med avisen. Subsidiært er det et krav om at saken skal publiseres, ifølge klagen Medier24 har sett.

Avisen lot være å publisere saken grunnet en redaksjonell vurdering, ifølge ansvarlig redaktør Idun Kjøl Wiig.

Hun reagerer på at Forliksrådet en gang vurderer saken.

– Jeg synes det er absurd. For jeg mener det burde være veldig åpenbart, spesielt for de som jobber i Forliksrådet og skal ha kontroll på slike ting, at dette går utover vår redaksjonelle uavhengighet, sier hun til Medier24.

– I Medieansvarsloven står det svart på hvitt at det kun er jeg som redaktør som bestemmer hvilke saker som skal publiseres. Vi har ingen publiseringsplikt her i Norge.

Redaktøren sier hun ikke kan forstå at saken skal behandles.

– De burde skjønne at dette ikke er en sak å ta opp dit, sier Wiig. 

Avisen ble også klaget inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU) for å ikke ha publisert saken. Klagen ble behandlet i forenklet behandling i forrige møte i PFU. 

En forenklet behandling i PFU gjelder saker hvor sekretariatet mener det åpenbart ikke er brudd på god presseskikk. Sekretariatet lager en innstilling som presenteres for utvalget, uten at innklaget redaksjon får svare. 

Forliksrådet kommenterer i utgangspunktet ikke pågående saker, sier Gudmund Brede, leder av Avdeling 1 i Forliksrådet Oslo, til Medier24.

– Her har vi sendt pålegg om å gi tilsvar til en klage til Forliksrådet, så vil det komme en beslutning etter at den er behandlet, sier Brede.

Han påpeker også at hovedkravet i klagen ikke er publisering av en sak, men økonomisk erstatning.

– Vi kan ikke dømme noen til å publisere en sak, sier Brede.

Det er ikke første gang Universitas har blitt klaget inn til Forliksrådet. I starten av fjoråret var avisen klaget inn etter en sak om Vita Pura. Saken, fra 2023 ble først avpublisert i 2024, for så å bli republisert. Selskapet krevde 130.000 kroner i erstatning, men Forliksrådet innstilte behandlingen av saken.