Fremtiden i våre hender skal ha klaget Nettavisen til Pressens Faglige Utvalg, bekrefter de til Medier24.
Klagen kommer etter at Nettavisen i slutten av mai publiserte en sak med tittelen «Slutt på ketchup-poser i plast: Nå forsvinner de for godt fra kafeer og restauranter». Der ble Fremtiden i våre henders tidligere leder sitert på noe hun aldri har sagt.
Fremtiden i våre hender skriver i klagen at de tok kontakt med avisen etter at de selv ikke klarte å finne ut hvor sitatet var fra. Saken ble rettet samme dag.
«Det oppdiktede sitatet fulgte likevel med videre gjennom Amedias distribusjon og kom på trykk i flere aviser 30. mai og 1. juni 2026, altså etter at feilen var kjent for den opprinnelige redaksjonen og en korrekt versjon forelå.», skriver de i klagen.
Nettavisen avpubliserte saken i juni. Ifølge klagen lå det falske sitatet i saker i andre Amedia-aviser to måneder etter at saken ble publisert i Nettavisen.
I klagen reagerer de også på at det er en avgått leder som siteres.
«Anja Pisano-Riise hadde verken rolle eller mandat til å uttale seg på vegne av organisasjonen da saken sto på trykk, og var ingen naturlig kilde til en fersk kommentar om et nytt regelverk. At redaksjonen likevel konstruerte et ordrett sitat fra henne, er en selvstendig krenkelse, uavhengig av hva sitatet måtte inneholde.»
De understreker at krenkelsen ikke ligger i sitatets innhold, men i selve fabrikkeringen.
Leder i fremtiden i våre hender, Tale Hungnes, sier til Medier24 at de opplever at Nettavisen er enige i at saken ikke er akseptabel.
– Vi har hatt en åpen dialog med Nettavisen, og føler at de forstår alvoret.
Hun legger til at de mener saken fortjener en bredere presseetisk diskusjon.
– Det handler om at man ikke kan overlate kildearbeidet til en maskin, og at folk må kunne stole på et sitat i avisen. I en fragmentert medieoffentlighet må man kunne stole på gullet som redaktørstyrte medier representerer.
– Så er ikke meningsinnholdet i sitatet skadelig for oss, men det er nettopp derfor vi mener dette er en sak som man være med å løfte den presseetiske samtalen, sier Hungnes.
Nettavisen publiserte mandag en beklagelse knyttet til feilen. Der skriver de at sitatet var hentet fra et KI-verktøy.
Ansvarlig redaktør i Nettavisen, Alexandra Beverfjord, sier til Medier24 at klager har all grunn til å reagere.
– Dette sitatet skulle aldri vært publisert. Feilen skyldes en menneskelig svikt. I Nettavisen skal vi aldri bruke faktaopplysninger eller sitater hentet fra KI-verktøy uten at disse er verifisert gjennom sjekk av primærkilden. Dette var et brudd på våre prinsipper om kildekontroll og faktasjekk.
Det er ikke første gang medier har publisert falske sitater etter feil fra kunstig intelligens. I mai publiserte TV 2 en sak med sitater fra Karpe, som ikke lot seg finne igjen.
I Amedia-eide Berlingske ble en ansatt sendt hjem, etter at det ble oppdaget fabrikkerte sitater i en sak.
