Varsler PFU-klager mot flere medier

(TØNSBERG): Nora Hauklands bistandsadvokat, Heidi Reisvang, varsler flere klager til Pressens Faglige Utvalg (PFU) etter rettssaken mot Marius Borg Høiby.

– Vi er ikke ferdig med gjennomgangen av dekningen, men VG og Aftenposten blir klaget inn til PFU, sier Reisvang på scenen fra SKUP-konferansen.

Reisvang representerer Haukland og to av de andre fornærmede i saken. 

Hun peker blant annet på podkasten til VG om Høiby, som ble publisert før rettssaken startet.

Reisvang reagerer også på live-senteret til VG.

– Jeg har liten forståelse for at man velger dette detaljnivået, sier Reisvang, og peker på en meldingsutveksling mellom Haukland og Borg Høiby som ble gjengitt i live-senteret.

Hun viste også frem en video som Aftenposten publiserte på sosiale medier. Reisvang sier hun reagerer på fremstillingen av Haukland i videoen. Hun sier både hun og Haukland tok kontakt med Aftenposten hvor de ba dem avpublisere.

– Vi fikk tilbakemelding om at den ikke skulle tas ned, sier Reisvang.

Bistandsadvokaten fikk selskap på scenen av Gard Steiro, Karianne Solbrække, Trine Eilertsen, Mads A. Andersen og Rebecca Goodchild. 

– Bra at vi blir klaget inn

VG-sjef Gard Steiro sier at alle parter i retten var enige om at de 800 sider med meldinger som ble lagt frem i retten var viktig for å belyse forholdet.

– Så blir det sagt at vi har publisert alt, det har vi selvfølgelig ikke gjort. Men vi har valgt ut noe vi mener har vært viktig for at leserne skal forstå saken.

Han er positiv til at de blir klaget inn for dekningen. 

– Det er bare bra at vi blir klaget inn til PFU og får vurdert denne saken.

Hauklands manager Rebecca Goodchild mente at Haukland var den fornærmede som måtte bære byrden for resten, fordi hun var den eneste som ble identifisert i pressen.

Hun hevder at en tredjedel av sakene som ble publisert inneholdt Haukland sitt navn. 

– Her kunne man vurdert annerledes.

Steiro svarer at grunnen til at det blir mer omtale av Haukland, er at bevisføringen var en helt annen.

– Så mener jo jeg at en av de andre kvinnene burde blitt identifisert, men der var ikke retten enig.

Ville balansere inntrykket

Aftenposten-sjef Trine Eilertsen sier hun skjønner at det er en stor belasting for Haukland at videoen kom ut.

– Det er tradisjon for norsk presse å gjengi løpende fra retten uten å innhente imøtegåelse.

Hun peker på behovet for å balansere inntrykket av Marius Borg Høiby.

– Han har ikke uttalt seg om saken, det har vært utrolig viktig å få frem hans versjon. Litt av vurderingen her var at et vitne som støttet hans versjon.

Eilertsen fikk spørsmål om de ikke kunne ha hentet imøtegåelse fra bistandsadvokaten.

– Det er klart vi kunne gjort det, og så må vi diskutere dette med klager når det kommer en klage, om hvordan vi skal løse dette nå, sier hun.

SKUP hadde også invitert Borg Høiby sine advokater til debatten, men de takket nei. Debattleder Kenneth Fossheim leste opp en melding fra advokatene:

«Dere hører ikke på oss uansett, så det er ikke noe poeng.»