(TØNSBERG): Under debatten om dekningen av rettssaken mot Marius Borg Høiby, fikk redaktørene spørsmål om en sak VG publiserte.
VG videreformidlet at et vitne hevdet i retten at Borg Høiby angivelig skal ha fortalt at han har et barn. Verken Slottet eller Høibys forsvarere bekreftet påstanden. VG spesifiserte at de ikke greide å verifisere opplysningen.
– Dette er ukjente opplysninger for oss, og vi vil advare mot å spre den slags rykter, skrev forsvarer Ellen Holager Andenæs til VG.
– Ikke baller nok
På scenen i Tønsberg ble redaktørene i flere andre store aviser spurt om de ville publisert saken. Svaret fra samtlige var nei.
– Jeg har ikke baller nok til å gjøre det. Fordi det er ubekreftede opplysninger, og man kan karakterisere det som rykter. Men hvis jeg hadde våget å gjøre det, så hadde jeg gjort det nøyaktig som VG gjorde. Fordi det er en oppvisning i en presseetisk slalomøvelse, sier konstituert sjefredaktør i Dagbladet, Mads A. Andersen.
Han beskriver saken som imponerende.
– Alle man har snakket med, alle man har forsøkt å komme i tale, det finnes ikke noen i dette området her som de ikke har forsøkt å komme i kontakt med.
TV 2s nyhetsredaktør Karianne Solbrække sier hun er forundret over saken.
– Visste VG noe mer enn vi visste. Jeg blir alltid skeptisk når kilder ikke avkrefter noe. Men jeg opplever det som en uferdig sak, sier hun.
Står inne for publiseringen
Heller ikke Aftenposten-redaktør Trine Eilertsen ville publisert saken. Hun forteller at også de jobbet med påstanden som dukket opp i tingretten.
– Vi var ikke i nærheten av å publisere det vi hadde om denne saken.
Eilertsen mener VG ikke kom langt nok til å kunne publisere saken.
– Vi vet ikke hvilken situasjon denne opplysningen ble gitt i.
Ansvarlig redaktør i VG, Gard Steiro, sier at han står inne for publiseringen og understreker at Borg Høibys bånd til kongefamilien setter denne saken i en særstilling.
– Jeg mener dette var riktig å publisere. Et vitne sitter i retten og forteller om et ukjent barn, et ekstra medlem av kongefamilien. Det er en viktig opplysning å følge, som er sagt i åpen rett.
Han forteller at de kontaktet alle aktørene de kunne og jobbet med å få det bekreftet eller avkreftet.
– Vår vurdering ble at vi ikke ønsket å holde tilbake at dette ble sagt i Oslo tingrett, og vi velger å fortelle det til offentligheten. Vi mener dette er en opplysning som er interessant for saken.
I en redegjørelse om hvorfor VG publiserer saken, skriver avisen blant annet:
«Marius Borg Høiby er sønn av kronprinsesse Mette-Marit og bonussønn av kronprins Haakon, og regnes som del av den utvidede kongefamilien. Dersom det stemmer at han har et barn, vil det også berøre kongehuset. Samtidig er det viktig å understreke at dette kun er en opplysning fremsatt av et vitne i retten. VG har ikke fått bekreftet at Høiby har barn».
