MinMotes kjøpelenker og Klungtveits konspirasjoner til pers i PFU
Tretten saker til behandling når PFU møtes tirsdag.
Denne artikkelen er over to år gammel.
Tirsdag er det årets tredje runde i Pressens Faglige Utvalg, og der skal blant annet VGs kjøpelenker på MinMote.no til pers. Se saksliste lenger ned i saken.
Det var Dagbladets klubbleder Harald Klungtveit som klaget inn VG, og dermed satte i gang et etisk og episk bikkjeslagsmål. Klubblederen advarte mot denne typen kjøpelenker, mens VG-sjefen mente klubblederen var betydelig konspiratorisk.
- LES MER, med utdrag fra klager, tilsvar og fullversjonen av begge deler, i denne saken: VG-sjef mener Dagbladets klubbleder må ha «betydelige anlegg for avsindige konspirasjonsteorier»
Blant andre interessante saker til behandling, er en klage fra Nils Ole Oftebro mot Finansavisen, og fra Jens Barland og Vegard Venli mot Det Nye. Mer om disse kan du lese snart på Medier24.com.
Slik ser sakslisten ut for PFU tirsdag 24. mars:
Lenkene fører til et sammendrag av selve klagesakene, på PFU.no, i de sakene hvor dette er offentlig.
- Sak 275/14 – Adv. Tony A. Vangen pva. klient mot Dagbladet
- Sak 017/15 – Jens Barland/Vegard Venli mot Det Nye
- Sak 001/15 – Geir Eik mot Østlandets Blad
- Sak 046/15 – Nils Ole Oftebro mot Finansavisen
- Sak 076/14 – Adv. Ingrid Vesterhus Høyte pva. klienter mot Akershus Amtstidende
- Sak 398/14 – Harald Klungtveit mot VG
- Sak 388/14 – Synnøve og Herman Hansen mot iTromsø
- Sak 047/15 – Helene Fredriksen Hyttan mot Namdalsavisa
- Sak 024ab/15 – Sandefjord Soul Children og John Haugland mot Sandefjords Blad
- Sak 003/15 – John-Erik Ågotnes mot Bergens Tidende
- Sak 015/15 – Ole Christian Foss mot Icing
- Sak 286/14 – Stine Margrethe Olsen mot Porsgrunns Dagblad
- Sak 044/15 – NN mot VG
I løpet av PFU-møtet behandles også klagesaker med forslag om avvisning (manglende samtykke fra direkte berørt part, saken er foreldet eller ligger utenfor PFUs område), henleggelse (manglende medvirkning fra klager) og klagesaker der sekretariatet har foreslått en forenklet saksbehandling og innstilt på «ikke brudd på god presseskikk». Også saker der det er oppnådd minnelig ordning (enighet mellom klager og innklaget) og/eller at klagen er trukket av klager, blir forelagt utvalget.
