Stiftelsen Tinius anker dommen fra Oslo tingrett i saken om etterretningstjenestens adgang til såkalt tilrettelagt innhenting. Stiftelsen mener at lovhjemmelen for digital overvåking truer både kildevernet og ytringsfriheten.
Søksmålet ble opprinnelig reist for å få rettslig prøving av etterretningslovens adgang til å samle inn og lagre store mengder digital kommunikasjon.
– Denne saken angår noen helt sentrale spørsmål som fortjener en grundig, rettslig avklaring. Vi har reist saken på vegne av norske medier, forfattere, forleggere – og alle borgere som risikerer å bli overvåket av staten, sier styreleder Ole Jacob Sunde i pressemeldingen.
Daglig leder Kjersti Løken Stavrum uttaler at anken er begrunnet i både svakheter ved dommen og sakens prinsipielle betydning:
– Vi anker fordi vi mener at dommen har vesentlige svakheter og at den ikke går inn i de områdene vi er særlig opptatt av. Det gjelder forståelsen av journalistisk arbeidsmetode og de mulighetene ny teknologi gir for overvåking. Men først og fremst anker vi fordi saken er så prinsipielt viktig. Den må derfor vurderes av en høyere rettsinstans.
Stiftelsen Tinius mener at dommen fra tingretten synes å legge for stor vekt på statens premiss om at man kun overvåker «grensekryssende kommunikasjon» – uten å ta innover seg at vårt digitaliserte samfunn gjør at vi alle sømløst sender data via og mellom servere over hele verden.
Dessuten preges dommen av at tingretten underslår sensitiviteten i alle de metadata E-tjenesten får samle inn, mener de.
– Når dette gjøres i så stor skala, sitter staten i realiteten på et datalager som kartlegger i detalj store deler av befolkningens adferd og fortrolige kommunikasjon. Dette mener vi at truer kildevernet, og kan undergrave en fri og uavhengig presse, sier Løken Stavrum.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
