Massiv kongedekning: – Mange takker oss

– Blomsterhavet utenfor Slottet og rundt om i landet er ikke et resultat av NRKs journalistikk, det er et uttrykk for en bred følelsesmessig respons i nasjonen på kong Haralds bortgang, sier redaktør for nyhetsinnhold Kathrine Hammerstad i NRK til Medier24.

Hun svarer på kritikken som har kommet mot omfanget og innretningen av medienes dekning etter kong Haralds død.

Blant kritikerne er mediekritiker Anki Gerhardsen, som til Aftenposten sa at dekningen har vært for massiv, med få nyanser og kritiske perspektiv.

– Det er NRKs oppgave å formidle dette og treffe på stemningen i folket, parallelt med den øvrige dekningen av ulike sider ved tronskiftet, sier Hammerstad.

– Står inne for prioriteringene

NRK mener tronskiftets betydning og publikums behov for informasjon forsvarer den omfattende dekningen de første dagene. Samtidig har omfanget vært diskutert og vurdert underveis.

– Vi har gradvis gått over til annet nyhetsinnhold i våre nyhetsflater, samtidig som tronskiftet fortsatt vil være en naturlig del av NRKs nyhetsdekning fram mot gravferden.

– Hvordan vurderer dere i ettertid omfanget av deres egen dekning – har det på noe tidspunkt blitt for mye?

– Tronskiftet er en historisk nyhetshendelse som har konstitusjonell betydning og som har utløst et stort informasjonsbehov og sterke følelsesmessige reaksjoner i nasjonen. Særlig de første døgnene mente vi det var riktig at det var denne saken som skulle prege våre flater.

– Diskusjoner rundt omfang og dimensjonering er en levende diskusjon vi har stort fokus på under nyhetsløp som strekker seg over tid. I sum mener jeg NRK har truffet godt så langt og vi står inne for prioriteringene. Men vi har selvsagt respekt for at listen for når det blir for mye kan være lavere hos noen.

– Mindre av andre saker

En del av kritikken har handlet om at den omfattende kongedekningen har fortrengt andre nyheter.

– Vi har brukt store ressurser på tronskiftet, og det har vært en bevisst prioritering. Det betyr at det i en begrenset periode var mindre av andre saker. Men vi åpnet tidlig for annet stoff i NRKs flater både på utenriks- og innenriksfeltet.

– Vi organiserte oss også på en måte som skulle sikre at vi hadde et våkent blikk på det øvrige nyhetsbildet mens dekningen var på det mest massive. Hadde det skjedd veldig store nyheter på andre felt mens dekningen av tronskiftet var på sitt mest intense, måtte vi gjort nye prioriteringer.

Hun peker også på at kongedekningen ikke fylte alle NRKs tilbud.

– Allerede søndag kveld viste vi Mesternes mester på NRK1, og i NRKs digitale tilbud i NRK radio og NRK TV har publikum selv kunnet gå inn og selv velge hva de vil se og høre på av brede og rikholdige tilbud hele veien.

– Rom for diskusjoner

En annen del av kritikken handler om den journalistiske bredden, og om den sterke vektleggingen av sorgen har gått på bekostning av mer kritiske perspektiver.

– Er det en kritikk dere kjenner dere igjen i?

– Det er absolutt rom for prinsipielle spørsmål og diskusjoner om monarkiet. I startfasen har vi vært opptatt av å dekke kong Haralds bortgang på en grundig og verdig måte, og fremover vil vi dekke både det seremonielle knyttet til gravferden, nyheter som dukker opp og løfte ulike problemstillinger.

Hammerstad viser blant annet til NRKs meningsmåling om oppslutningen om monarkiet og dekningen av Marius Borg Høibys tilstedeværelse under båreseremonien.

– Det ene utelukker ikke det andre, samtidig har et langt nyhetsløp som tronskiftet også flere faser.

– Mange takker oss

Også TV 2 forsvarer den omfattende dekningen av kongens død.

– Det er naturlig at det er forskjellige meninger om dette, og vi diskuterer hele tiden vektingen mellom dekningen av Kongens død og andre nyheter. Dette er en gigantisk nyhetshendelse i Norge, og vi opplever at informasjonsbehovet er stort. Det ser vi både på antall som er innom våre plattformer, og tilbakemeldinger vi får fra publikum, sier nyhetsredaktør Karianne Solbrække i TV 2 til Medier24.

– Hvordan vurderer dere hvor grensen går mellom dekning av en historisk hendelse og at omfanget blir for stort?

– Det finnes ingen fasit på hva som er «nødvendig» i en hendelse som dette. Vår vurdering er at det handler om tilstedeværelse. De fleste i Norge bor utenfor Oslo, og det er mange som ikke kommer seg ut, eller kommer seg til Slottsplassen.

– Det er sikkert forskjellige meninger om hvordan vi skal være til stede, men at vi skal være til stede er det ingen tvil om. Vi er vant til å få tilbakemeldinger om hva vi gjør feil, men denne gang er det mange som takker oss – og det gjør inntrykk på meg, sier Solbrække.

Plass til andre nyheter

Både NRK og TV 2 opplyser at kongedekningen nå er trappet noe ned før den igjen økes i forbindelse med gravferden onsdag i neste uke.

– Vi er nå tilbake på et så tilnærmet normalt nivå som vi vil få i denne perioden, der andre vesentlige nyhetssaker er like naturlige toppsaker som saker knyttet til tronskiftet, sier Hammerstad.

TV 2 gjør en tilsvarende vurdering av livedekningen fram mot og under begravelsen?

– Vanlige nyhetskriterier for dekningen vår gjelder, og det er større plass til andre nyheter. TV 2 vil ha en omfattende dekning av gravferden, det er jeg sikker på at publikum forventer av oss som allmennkringkaster, sier Solbrække.

For ordens skyld: Medier24-journalist Thomas Venger Claussen har tidligere jobbet i TV 2. Han sluttet i mars 2024.