VG-journalist Maria Mikkelsen har sammen med familien klaget
inn fire medier for saker om broren Mikkel Eskil Mikkelsen.
Mikkelsen ble i fjor siktet for deling av
overgrepsmateriale.
Han tok sitt eget liv i februar.
De har klaget inn TV 2, NRK, iTromsø og Avisa Nordland for
dekningen både av siktelsen og dødsfallet.
Maria Mikkelsen fortalte også om hvordan dekningen påvirket
henne og familien under SKUP-konferansen i Tønsberg i april. Da fortalte hun at
hun følte seg maktesløs og opplevde å ikke bli hørt.
NRK er klaget inn for brudd på punkt 4.1, 4.13, 3.2, 4.4,
4.6, 4.7 og 4.14. To artikler, et radioinnslag og en podkastepisode er klaget
inn.
NRK var de første som identifiserte Mikkelsen. Familien mener NRK ikke har
tatt ansvaret på alvoret med å identifisere så tidlig.
«NRKs dekning har vært omfattende, og det er dessverre flere
eksempler på at omtalen har vært både unyansert, feilaktig og spekulativ.»
De mener at NRK bidro betydelig i det enorme trykket mot
Mikkelsen.
Blant annet viser de til at NRK publiserte samme sak på flere steder. De
reagerer også på at NRK brukte fullt navn og bilde på forsiden flere ganger.
Reagerer på paragraf-henvisning
Klagerne reagerer også på en sak NRK publiserte hvor de
skrev at politiet hadde nye opplysninger i saken. Der hadde de skrevet at
paragrafen Mikkel Eskil Mikkelsen var siktet for også innehold andre momenter, men
politiet sa at siktelsen ikke var endret.
«Måten NRK formulerte seg på her, kan ikke kalles annet enn
spekulativ. NRK bidro til å kaste mistanke om at Mikkel Eskil har gjort seg
skyldig i noe helt annet enn det siktelsen dreide seg om.»
De skriver i klagen at denne saken fikk store konsekvenser for Mikkelsen og familien, og reagerer på at Mikkelsens advokat ikke fikk mulighet til å kommentere.
De har også klaget inn en episode av podkasten «Guozuid Alde». Episoden ble publisert etter Mikkelsens død.
Familien skriver i klagen at episoden hadde en retraumatiserende effekt for de etterlatte, og at de tok kontakt med NRK angående podkasten.
«Det har vært veldig belastende og rammende at familien gjentatte ganger har vært nødt til å ta kontakt med NRK for å be dem ta både ordinære og presseetiske hensyn.»
Podkastepisoden ble avpublisert.
Etikksjef i NRK, Per Arne Kalbakk, sier til Medier24 at de mottok klagen torsdag, og er i ferd med å gjennomgå den med NRK-redaksjonene som er klaget inn.
– Av respekt for klagerne og PFU vil vi ikke kommentere klagen så lenge den er til behandling.
Avisa Nordland er klaget inn for brudd på punkt 3.2, 4.1,
4.4, 4.6, 4.7 og 4.13 på tre saker.
Klagerne reagerer blant annet på at avisen i sin første sak skrev at
Mikkelsen var pågrepet for overgrep mot barn. Tittelen ble rettet, men familien
reagerer på at det ikke ble gjort noe for å opplyse leserne om at tittelen var
feil, og at det ikke ble beklaget ovenfor Mikkelsen eller familien.
De reagerer også på at URL-en på saken ikke ble endret før
etter fem måneder.
Klagerne skriver også at de reagerer på at sakene i Avisa Nordland er tagget med «overgrep» og at han ble omtalt som «overgrepssiktet poltiker», da det ikke var det Mikkelsen var siktet for.
Ansvarlig redaktør Stig Jacobsen, ønsker ikke å uttale seg før saken har vært oppe i PFU.
Publiserte dødsbudskap
iTromsø er klaget inn for brudd på punkt 4.1, 4.6, 3.2, 3.9
og 4.9 for saken om at Mikkelsen var død.
Klagerne skriver at Mikkelsens søstre fikk dødsbudskapet
under fem timer før avisen publiserte sak, og at avisen ikke hadde vært i
kontakt med familien.
«Avisa hadde dermed ikke førstehåndskunnskap om at familien
var varslet og publiseringen skjedde ikke i samråd med hverken familie eller
med politiet. Familien ble heller ikke varslet om at avisen kom til å publisere
en sak om dødsfallet.»
De skriver at publiseringen opplevdes som et grovt overtramp.
Avisen har tidligere uttalt at de fikk bekreftelse på dødsfallet
fra sametingspresidenten, noe hun i ettertid har bestridt.
Ansvarlig redaktør Trond Haakensen ønsker ikke å kommentere så lenge saken er til behandling i PFU.
TV 2 er klaget inn på to punkter, 4.1 og 4.7 for en publisering.
Klagerne reagerer på at TV 2 valgte å identifisere Mikkelsen
i en tidlig fase, og begrunnet det med hans samfunnsrolle. Det skriver at
Sametinget ikke er et maktorgan på lik linje med Stortinget, og hverken har
lovgivende eller utøvende makt.
Karianne Solbrække, nyhetsredaktør i TV 2, ønsker ikke å kommentere saken før de har gjennomgått klagen.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
