Norge IDAG skrev om spleisen til redaktørens datter: – De bør beklage

Tidligere i juli skrev Norge IDAG om 21 år gamle Aurora Overå Hansen som startet Spleis for å samle inn penger til senger til fattige i Mexico.

Hun er datteren til sideordnet sjefredaktør i Norge IDAG, Trine Overå Hansen.

Avisen opplyste ikke om familieforholdet i artikkelen, men har oppdatert saken etter at Medier24 tok kontakt med sjefredaktør Finn Jarle Sæle. 

Se Sæles svar lengre nede i saken.

– Åpenbart en binding

Avisen oppgir i egen kolofon at de følger Vær Varsom- og Redaktør-plakaten.

Presseekspert Trygve Aas Olsen mener avisen burde opplyst om bindingene, og viser til punkt 2.2 i Vær Varsom-plakaten.

– Det er åpenbart en binding mellom redaktøren og hennes datter. Det burde man opplyst om, sier han og fortsetter:

– Dette er en artikkel som kan forstås som tekstreklame; en oppfordring til å støtte prosjektet i Spleisen. Det gjør det enda mer alvorlig fra et presseetisk synspunkt.

I artikkelen lenkes det også flere ganger til Spleisen.

– Det er en praksis som ikke hører hjemme i norsk presse. Journalistikk skal ha et journalistisk motiv, ikke et økonomisk motiv. Og her kan man med god grunn mistenke at artikkelen er skrevet for å hjelpe Aurora med Spleisen sin. Det skal man ikke gjøre, slår han fast.

– Hvis denne blir klaget inn for PFU, så har vi et soleklart brudd.

– Hva bør Norge IDAG gjøre videre?

– De bør beklage at de har brutt habilitetsreglene i Vær Varsom-plakaten, og kutta lenka til Spleisen.

Ikke direkte uetisk

Aas Olsen understreker at det ikke er uetisk å være inhabil, og at det kan skje når man dekker nisjer.

– Poenget er at når du er inhabil så skal du i det lengste forsøke å ikke ha noe med saken å gjøre. Hvis det er umulig, som når du er sjefredaktør, så har du noe med saken å gjøre, sier han og forklarer:

– Da skal du skrive en «disclaimer» på starten og slutten av saken der man gjør oppmerksom på at den og den er i slekt. Så bør du også skrive at vedkommende ikke hadde noe med saken å gjøre.

På nettsidene til Norge IDAG står Finn Jarle Sæle oppført som sjefredaktør, mens Trine Overå Hansen står oppført som sideordnet sjefredaktør. Det er ikke formildende, ifølge Aas Olsen.

– Nei. Som redaktør så er man ansvarlig for det som avisa publiserer. Da er hun ansvarlig for dette også, sier han.

Enig

Medier24 har forsøkt gjentatte ganger å komme i kontakt med sideordnet sjefredaktør Trine Overå Hansen via telefon, SMS og e-post. Hun har ikke besvart kritikken.

Sjefredaktør Finn Jarle Sæle bekrefter at han kjenner til relasjonen, men har ikke lest saken. Han er blitt forelagt uttalelsene fra Aas Olsen.

– Alle påpekninger av sånne ting er det lurt å være oppmerksom på, sier han om bindingen.

Om lenkingen sier han at han vil fjerne det så fort som mulig.

– Dette er totalt unødvendig. Det er bare klønete, sier han.

– Det er bare fryktelig teit å gjøre sånn. Det kan gjøres på en mye smartere og bedre måte, og med større publikumsvennlighet, fortsetter han.

Ikke lenge etter at Medier24 har tatt kontakt er artikkelen oppdatert der de fleste lenkene til Spleisen er fjernet, og med følgende stikktittel: 

«Redaktør Trine Overå Hansens datter brukte sommeren i Mexico»

Sæle sier han prinsipielt ikke alltid er enig i alt som står i Vær Varsom-plakaten, men:

– Det med innsamling og reklame, det må være to adskilte ting. Det er bare sånn det er. Det må holdes fra hverandre. Det hadde faktisk vært en bedre sak om det var opplyst at hun var datteren til Trine, sier han og fortsetter:

– Det ville ikke vært til noe forkleinelse for prosjektet i Mexico. Det er i og for seg en god sak, men jeg er enig i at artikkelen ikke må fremstå som reklamemateriell.