TV 2s program Norge bak fasaden - Dødsenglene, gikk fri i Pressens Faglige Utvalg onsdag.
Mediehuset ble klaget inn av Steinar Wangen ved advokat. Wangen ble identifisert i programmet, og ble utsatt for falsk identitet av TV 2.
– Det er en spesiell og smått surrealistisk sak, sier Ingrid Rosendorf Joys, som gir kudos til TV 2 som setter fokus på et krevende felt, om asisstert selvmord.
Klager ble konfrontert av TV 2 på et hotellrom i serien, etter å ha blitt utsatt for falsk identitet.
– Det virker som det er den eneste måten å komme i kontakt og få gjort dette på. Men da er det også utrolig viktig at de identifiserte seg umiddelbart, og at klager hadde mulighet til å trekke seg, sier hun.
Belastning
Utvalget skjønner at det er belastning for klager å bli identifisert.
Flere var noe usikre rundt punkt 3.9, om å opptre hensynsfullt og ikke misbruke manglende medieerfaring og sviktende dømmekraft.
– Jeg opplevde nok at han forstod hva han var med på, sier Rosendorf Joys.
Nina Nernæs sier hun mener det er innafor med falsk identitet og identifisering, men uttrykker også usikkerhet rundt 3.9.
– Jeg er usikker på om han skjønner hva han er med på, sier hun.
– Jeg ser at TV 2 sier flere ganger at døren står åpen.
Eivind Ljøstad sier det var enormt sterkt TV, og at TV 2 og Novemberfilm har gjort en god jobb.
– Det er ingen tvil om at klager blir dratt inn i en ekstrem situasjon, men noen ganger er konfrontasjon et journalistisk virkemiddel, sier han.
– Jeg mener det er innafor slik de har gjort det, fortsetter han.
– Det er en helt spesiell publisering og måte det har blitt til på, hvor man tar i bruk ekstreme virkemidler og metoder. Men det har også vært nødvendig for å avdekke dette hittil ukjente samfunnsproblemet, sier utvalgsleder Anne Weider Aasen.
Noe tvil
Det er spesielt 3.9 som ble diskutert, om klager forstod hva han var med på. Flere utvalgsmedlemmer uttrykker usikkerhet.
– Det er utrolig vanskelig å mene noe om, hans dømmekraft i den situasjonen, sier Eivind Ljøstad.
Nina Hernæs tok opp tilliten til medier, og at han ikke går på rommet for å møte journalister.
– Vet han egentlig hva han er med på, spør hun.
Ylva Lindberg mener bruk av falsk identitet er berettiget, men spør om han har en reell mulighet til å ikke delta i intervjuet.
– Slik jeg ser den episode så har han en reell mulighet til å tre ut av det intervjuet. Flere ganger får han klar beskjed om at han kan gå hvis han vil. Metoden TV 2 har valgt er konfrontasjon. Selv om han er lurt, så mener jeg det er riktig, sier Ljøstad.
Utvalget falt på at TV 2 ikke hadde brutt god presseskikk, og gikk fri.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
