Tirsdag ble det kjent at Aftenposten avpubliserer tre innlegg i spalten «leve sammen», etter at de oppdaget at innleggene var falske spørsmål sendt fra Aschehoug.
Nå avpubliserer VG et innlegg i sin spalte med psykologene Sissel Gran og Catrin Sagen. Fordi de også har publisert et falskt spørsmål fra forlaget, bekrefter VGs målgrupperedaktør Beate Koren overfor Medier24
– Vi har fått rede på at en av spaltene vi har publisert i september, baserer seg på et spørsmål fra Aschehoug, sier Koren.
Tok kontakt
Hun forklarer at de fant ut at det da en av VGs journalister fikk en e-post fra Aschehoug, som selv tipset om dette.
– Da vi fikk beskjed om det, tok vi kontakt med forlaget for å få klarhet i hvor mange de har sendt inn til våre spaltister, og hvilke som eventuelt er publisert. Vi har fått klarhet i at vi har publisert én spalte som baserer seg på et spørsmål fra Aschehoug.
Forlagssjef for skjønnlitteratur i Aschehoug, Nora Campbell, bekrefter overfor Medier24 at de også har sendt inn innlegg til VG som en del av prosjektet.
– Intensjonen har ikke vært å støte, villede eller svekke lesernes tillit. Hvis det er sånn at avisenes tillit til forlaget, og lesernes tillit til avisene er blitt endret, er vi lei oss for at vi har gjort som vi har gjort. Vi håper lesernes tillit til avisen består, sier Campbell.
– Hva med lesernes tillit til forlaget?
– Jeg tror ikke jeg skal gå inn på det i dag. Det har vært delte meninger, og kommentarfelt får være kommentarfelt akkurat i dag, sier forlagssjefen.
– Vår intensjon har ikke vært å lure verken eller VG eller Aftenposten. Utgangspunktet var noe annet enn det det er blitt oppfattet som. Vi har stor forståelse for, og deler VG og Aftenpostens syn på, at tillit til avisenes journalistiske integritet er superviktig.
– Ikke riktig
VGs spalte fungerer på lik måte som Aftenpostens, der lesere kan sende inn spørsmål som blir besvart i spalten.
Beate Koren forteller at det aktuelle svaret nå avpubliseres, og at det vil legges i deres rettelogg.
– Vi synes dette bidrar til å føre våre lesere bak lyset, og at det er uheldig og overraskende at en profesjonell aktør som dem tyr til et sånt stunt for å få oppmerksomhet rundt en bokutgivelse.
– Premisset ut mot leseren er at dette er brev fra en vanlig leser med vanlige problemer. Når vi nå har fått klarhet i at dette er sendt inn som et stunt, mener vi det ikke er riktig at spalten skal ligge ute, sier Koren.
Aftenpostens redaktør, Trine Eilertsen, var svært kritisk til forlaget etter å ha blitt lurt.
– Dialogen med forlaget har vært merkelig, ettersom de i fullt alvor trodde at Aftenposten ville være nærmest begeistret over å få dekke et markedsføringsstunt fundert på å føre Aftenpostens lesere bak lyset, sa hun til Medier24 tidligere onsdag.
Bergens Tidende publiserte også de aktuelle artiklene i Aftenposten-spalten som del av stoffutvekslingen i Schibsted. De har også avpublisert, skriver de i en egen sak.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
