– Har et naivt håp om at vi ikke havner i en slik situasjon igjen

(TROMSØ): I september ble tre medier felt i PFU etter omtale av siktelsen mot og senere dødsfallet til Mikkel Eskil Mikkelsen. 

På Svarte Natta-konferansen i Tromsø sto NRK Nordland, NRK Sapmi og iTromsø på scenen for å snakke om læringspunkter fra fellelsene. 

Avisa Nordland skulle egentlig også stille, men trakk seg fra seansen i forkant av konferansen.

Ansvarlig redaktør i Avisa Nordland, Stig Jakobsen, forklarer hvorfor lengre nede i saken.

– Mye læring

NRK ble felt for brudd på punkt 3.2, 4.1 og 4.6.

Direktør for NRK Sapmi, Johan Ailo Kalstad, sier PFU-klagen har bragt mye læring. 

– Vi skal være veldig takknemlige for at noen som står nær i en sånn situasjon velger å gå til det skrittet å klage oss inn. Vi har også møtt en veldig kompetent klager, og det gir oss en gyllen mulighet til mye læring, sier Kalstad. 

NRK var de første som identifiserte Mikkelsen da han ble siktet. Kalstad sier identifisering er blant de vanskeligste vurderingene mediehus gjør. 

– Og det tror jeg ikke man fullt ut forstår før man står i den situasjonen. Og jeg har et naivt håp om at vi ikke havner i en slik situasjon igjen. 

NRK ble ikke felt for å ha identifisert i saken, men for saklighet og omtanke, i tillegg til å ikke ha tatt kontakt med de etterlatte i forkant av publiseringen. 

– Vi burde særlig hatt bedre kontakt med bakkanalene inn til miljøet rundt Mikkelsen mens han levde, og med de pårørende etter at han gikk bort, sier Kalstad. 

Han innrømmer også at NRK burde hatt bedre kommunikasjon mellom avdelingene. 

– Man må dele de etiske vurderingene som gjøres, så det ikke gjøres feil i en annen del av NRK, hvis de tar opp den. 

Mikkelsen-familien klaget inn fire medier: Trippel fellelse for Avisa Nordland og NRK

Levende etikkdokument

NRK Nordland omtalte også saken. 

Distriktsredaktør Vibeke Madsen trekker at de har lært mye om kontakt med pårørende. 

– Da vi publiserte den første saken, fikk vi en e-post fra familien som reagerte på formuleringer. Den svarte vi på, og det var den kontakten. Hvis vi hadde ringt, heller enn å svare, hadde vi kanskje fått noe som kunne hjulpet oss på veien til å ta andre vurderinger.

Madsen peker også på deling av etiske vurderinger. 

– Det å ha et levende etikkdokument man deler mellom de som jobber med saken, er noe av det vi har lært av dette. 

iTromsø ble felt etter å ha omtalt dødsfallet til Mikkelen, uten å varslet de pårørende. Avisen skrev bare to saker om saken, en om siktelsen, og en om dødsfallet. 

Sjefredaktør Trond Haakonsen sier de har jobbet mye med å diskutere læringspunkter i redaksjonen i etterkant. 

– Sakene har lært meg at jeg må være mer «hands on» som redaktør i slike saker, og at jeg skal ta på meg rollen som «djevelens advokat». For hvis ikke jeg gjør det, hvem skal da gjøre det? Man trenger at noen stiller de spørsmålene. 

Har gjort intrykk

Solveig Husøy, assisterende generalsekretær i Norsk Redaktørforening var også på scenen for å snakke om samlet medietrykk. 

– Tradisjonelt har samlet medietrykk vært et uløselig problem, fordi hver redaktør bare er ansvarlig for sine publiseringer. Men der har det vært endringer over tid, redaktører sier at de ser sin publisering som en helhet. 

Husøy mener presisjonsnivå er noe som er viktig å lære av disse sakene. 

– I tillegg er det dette med belasting. Det er stor belastning, særlig når det går på en som person, og stigma. Da er det ekstra viktig å ikke gi et inntrykk av at noe er større enn det er. 

Hun legger til at det har gjort inntrykk på henne å høre familien fortelle om hvor vanskelig det har vært å få tak i de riktige personene, og hvor tiden det tar før feil blir rettet. 

– Det burde alle redaksjoner gå gjennom. Hvis det kommer noen utenfra som mener de er utsatt for feil og de skal prøve å få tak i oss, hvordan ser det ut? Hvordan sørger vi for å ha rutiner som gjør at den henvendelsen blir tatt godt i mot og håndtert raskt nok.

VG-journalist kritisk til medienes dekning av brorens selvmord: – Jeg følte meg utrolig maktesløs

Har hatt gjennomgang

Avisa Nordland og Stig Jakobsen trakk seg fra å stille i debatten i forkant av konferansen. Medier24 har spurt Jakobsen hva som er grunnen til at han ikke stilte. 

– Svarte Natta-ledelsen fikk beskjed allerede onsdag om at det var vanskelig for meg å stille på debatten, av grunner jeg ikke kan komme inn på her, sier han.

– Jeg var involvert i en session om Sørfold-drapene og en om lederkommentarskriving, i tillegg til at jeg måtte være til stede når AN skulle presentere nysatsingen «Vårt liv». Alt foregikk samme dag. Så jeg var definitivt til stede under Svarte Natta.

Jakobsen legger til at at de har hatt gjennomgang med alle i redaksjonen om hva de kan lære av fellelsen. 

– Ledelsen i AN har også hatt evalueringsmøter i etterkant knyttet til temaet. Det er åpenbart feil vi kan lære av. Vi jobber fortsatt med dette.

– Hvis det var slik at det var vanskelig for deg å stille, kunne Avisa Nordland hatt noen andre på scenen? 

– Av samme grunn som meg, kunne ingen i AN stille.