TV 2 og BT gikk fri i Pressens Faglige Utvalg etter omtale av boka «Partiet».
Utvalget var splittet i vurderingen av klagen mot TV 2.
Forfatterne og Nettavisen-journalistene Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne reagerer på utfallet av klagebehandlingen.
– Vi ser på behandlingen i PFU som en seier med sekretariatet og allmennheten på vår side. Dessverre ble det et tap for tilliten til norsk presse, skriver duoen i en samlet uttalelse.
De mener, som de gjorde i replikkrunden til klagen, at Lars Joakim Skarvøy eller TV 2 enkelt kunne gjort et navnesøk på Skarvøys navn i bokmanuset - der Skarvøy er omtalt og kritisert. Navnet hans står også i navneregisteret i boka, påpeker duoen.
– Dette er altså forventningene til å undersøke egen habilitet pressen som stiller til seg selv. Det ville ikke bli akseptert av noen andre mektige aktører.
TV 2 har anført i sine replikker til klagen at det at Skarvøy er nevnt og kritisert i boken ikke gjør ham inhabil i journalistisk omtale som handler om andre temaer i boka.
Gilbrant og Suvatne mener det er uheldig for pressens selvdømmeordning at en samlet allmenhet mener god presseskikk er brutt - mens pressens representanter lente andre veien.
De reagerer også på argumentasjonen fra PFU-leder Anne Weider Aasen, som tok til orde for at det det kan bli vanskelig å alltid opplyse om alle bakenforliggende forhold. Hun trakk blant annet fram et eksempel om Tønsberg Blad må opplyse om Anders Anundsens brenning av avisen deres, hver gang de omtaler ham.
– Pressens representanter argumenterte igjen og igjen i behandlingen for å begrense opplysninger om bakenforliggende forhold overfor publikum. Det er svært uheldig og vitner om manglende tillit til at leserne selv skal få mulighet til å vurdere mulige bindinger.
Suvatne og Gilbrant mener pressen heller bør gå i motsatt retning og ikke være redd for åpenhet.
Nyhetsredaktør i TV 2, Karianne Solbrække uttalte tidligere onsdag at hun er fornøyd med konklusjonen.
– Det at en journalist omtales eller kritiseres i en bok, kan selvsagt ikke automatisk gjøre journalisten inhabil. Det er vi fornøyd med at PFU støtter oss i. Det ville gjort det enkelt for enhver å komme med sanne eller usanne beskyldninger mot journalister, og dermed sette journalister sjakk matt i å dekke viktige samfunnsfelt, skriver hun i en kommentar til Medier24.
