Kjersti Kvam om feil i Se og Hør-boka: – Kjempedumt

Kjersti Kvam står som forfatter av boka «Ute av kontroll: Avsløringen av Marius Borg Høiby» som kom ut på Bonnier Norsk Forlag tidligere onsdag. 

Sent tirsdag kveld kom det tekstmelding fra en av de fire forsvarerne til Høiby, Rene Ibsen, om at det var feil i bokas gjengivelse av tiltalebeslutningen. 

– Jeg var ikke forberedt på det. Det er selvfølgelig kjempedumt. 

– Er du lei deg?

– Ja. Samtidig tenker jeg at dette er et bokprodukt og det er forlaget som må ta ansvar for det. Jeg har også et ansvar, men vi har hatt veldig mye faktasjekking. Det er nesten sånn at jeg ikke forstår at det er mulig. Vi har hatt flere faktasjekker internt og av flere, ikke bare av redaktøren.

– Hva synes du om kritikken fra forsvarerne om at boka representerer en forhåndsdømming?

– Det var ikke uventet. Vi har snakket om at det ville komme kritikk fordi saken handler om Marius Borg Høiby og Se og Hørs arbeidsmetoder. Det er sjelden Se og Hør får en sekser på terningen. Når det gjelder de faktiske feilene, er det berettiget med kritikk. 

– Dem om det

– Hva synes du om anmeldelsene. VG ga boka en 3-er?

– VG mente at jeg beundret Se og Hør for mye og hadde et svulstig språk. Dem om det. Jeg beundrer den jobben journalistene har gjort både fordi de startet opprullingen og for at de står på sitt og er åpne om hvordan de har jobbet. Og tråkker de av og til feil, er de også i stand til å beklage og gjøre opp for seg. Jeg har prøvd å få fram noen av de smellene de har gått på underveis. Og å beskrive hvordan de jobber. Men det er ikke vanskelig å forstå at noen oppfatter dem som kyniske. 

– Hvordan har du jobbet for å få fram historiene? Har du vært til stede i redaksjonen?

– Nei, jeg har ikke vært i Se og Hør-redaksjonen. Denne trioen har jobbet på siden av redaksjonen og jobbet veldig tett for å holde på kildene. Vi har hatt masse møter og hengt sammen over en lang periode. 

– Kjente du dem fra før?

– Jeg kjente Niklas (Kokkin-Thoresen, red.anm.) fra før siden vi gikk på samme ungdomsskole. De to andre, Ulf André Andersen og Lars Gautneb, kjente jeg ikke.

– Var boka din idé?

– Det som skjedde var at forlaget kontaktet meg og spurte om jeg hadde lyst til å skrive denne boka. De ønsket en kvinnelig forfatter for å unngå at det bare var menn. De følte seg kanskje tryggere også fordi jeg kjenner mye av historien, men jeg har ikke lest Se og Hør på mange år, sier Kjersti Kvam.

Mye opptak

Kvam er stedatter av Odd Johan Nelvik som sluttet som sjefredaktør i Se og Hør i 2008. 

– Han har ikke visst at jeg har skrevet bok en gang, sier Kjersti Kvam som innrømmer at det har vært et tidspress for å få boka ferdig i god tid før rettssaken som starter 3. februar. 

– Vi har møttes ofte og jeg har gjort mye opptak. På forhånd ble vi enige om formen på boka og at de tre medarbeiderne i Se og Hør skulle være hovedfokus. 

– Har du vært i kontakt med Slottet om boka?

– Nei, jeg har ikke gjort noe forsøk på det. Forlaget mente at det ikke var nødvendig, sier Kjersti Kvam. 

Hun har gitt ut bøker tidligere, blant annet en bok om influenseren Isabelle Raad. Hun har jobbet i KK  og i Se og Hør-forlaget i Aller Media og tidligere i Egmont. 

– Jeg hadde egentlig bestemt meg for ikke å skrive flere bøker, men som kom denne forespørselen og da ble det én til, sier hun. 

Forlaget retter

Forlagssjef Alexander Even Henriksen i Bonnier Norsk Forlag:

– Vi har allerede justert teksten i e-boka som har kommet ut, og vi har sendt alle rettelsene til trykkeriet slik at vi får byttet ut teksten i det nye opplaget. Det trykkes et nytt opplag nå mens vi snakker.

Henriksen sier at han forstår at forsvarerne til Marius Borg Høiby har reagert på feil i tiltalen og kan bare beklage.

– Vi hadde flere faktasjekker og en juridisk gjennomgang. Likevel har denne feilen skjedd. Og det er jo sprøtt og veldig dumt at dette skjer med det som vi betrakter som et tilleggselement i boka hvor vi redegjør for tiltalen før epilogen. 

Åpner opp om Se og Hørs arbeidsmetoder