I boka «Ute av kontroll: Avsløringen av Marius Borg Høiby» som kommer ut onsdag, forteller tre av Se og Hørs medarbeidere om sine arbeidsmetoder i Høiby-saken. De har stilt opp for å fortelle om hvordan de har jobbet med å bli først med nyheter i saken til forfatter Kjersti Kvam.
Blant annet forteller Andersen at han selv ble vekket av en kilde midt på natta. Kildens opplysninger gjorde at Andersen satte seg i bilen og kjørte til adressen på Frogner i Oslo for selv å sjekke hva som foregikk. Han var så tidlig ute at han dermed også fikk flere timers forsprang på konkurrentene.
– Noen har kalt oss Hardy-guttene. Vi har fortalt vår historie på en ærlig måte uten å røpe
kilder. Så kan folk like eller mislike det, sier sjefredaktør Ulf André Andersen til Medier24.
– Hvorfor?
– Vi ser at forsvarerne bruker mer tid og krefter på å skjelle ut pressen generelt og Se og Hør spesielt i forbindelse med den kommende rettssaken. Derfor har vi et behov for å fortelle vår historie uten at våre metoder blir mistenkeliggjort.
Marius Borg Høibys advokat Rene Ibsen går ut mot boken og hevder å ha funnet flere feil. Les mer lengre nede i saken.
– Lite å skjule
Ulf André Andersen, eller Uffe som han kalles, har ledet Se og Hør siden 2017, men han gikk fra Dagbladet til ukebladet allerede i 2008.
Ulf André Andersen og Niklas Kokkinn-Thoresen. Her fra Skup 2025.Foto: Kent Olsen
Den tredje Se og Hør-fortelleren er Lars Gautneb som formelt er frilanser, men som i mange år har bidratt med kjendisavsløringer. Han var tidligere journalist i Her og Nå og hadde ideen til TV-serien «Exit» der han også bidro til manus.
Andersen, Kokkin-Thoresen og Gautneb har ulike kildenettverk, men utfyller hverandre når det gjelder Marius Borg Høiby og kongefamilien. Andersen jobbet i flere år med avsløringer om hva som skjedde i kongefamilien og på Slottet mens han var såkalt «kongereporter» i Dagbladet.
Når de nå forteller om sine arbeidsmetoder skyldes det et behov for å slå tilbake mot den kritikken som Se og Hør forventer i forbindelse med rettssaken. Nylig deltok de tre også på et møte med VGs redaksjon hvor de delte noen av sine erfaringer, ifølge Andersen.
– Vi har egentlig lite å skjule, da vi har dokumentasjon gjennom kilder, lyd, bilder, video og tekstmeldinger. Til forfatteren har vi vært åpne med hvordan vi jobber. Hun har fått adgang til å være med når vi diskuterer noen av sakene internt. Vi kan ha en røff sjargong og den kan nok vekke litt oppsikt, sier sjefredaktøren.
Hans eneste krav er at de tre journalistene skal få lese gjennom det de forteller på forhånd for å sjekke at ingen kilder blir røpet.
– Hvilke etiske hensyn forlaget har tatt, må du spørre dem om, sier Andersen.
Ventet noen dager
Forlagssjef Alexander Even Henriksen forteller til Medier24 tirsdag at de har merket stor interesse for boken fra en rekke medier.
– Det som er interessant sett fra vår side i forlaget er grensegangen mellom hva som er journalistikk og hva som er bok. Når det gjelder bøker, er vi ikke pålagt å følge Vær Varsom-plakaten på samme måte som journalister må gjøre i aviser, radio og TV. De som måtte være uenige i innholdet, står fritt til å fortelle sin versjon av historien, sier han.
Etter at Marius Borg Høiby ble siktet i forbindelse med kroppskrenkelse og skadeverk natt til 4. august i fjor, brukte Se og Hør to dager på å sjekke saken før de gikk ut med sin første sak.
Bokens lansering er blitt framskyndet til onsdag 12. november.Illustrasjon: Bonnier Norsk Forlag
Etter hvert fikk de tak i bilder inne fra åstedet på Frogner med knust lampe, mobil og en forskjærerkniv stående i veggen. Senere offentliggjorde Se og Hør lydbåndopptak av samtaler mellom Høiby og politispanere og videofilm inne fra huset som han bodde i på Skaugum.
Heller ikke bildene fra åstedet ble publisert før etter noen dager.
– Det er en kynisk vurdering som ligger bak en slik beslutning. Forretningsmessig må vi vurdere når det kan lønne seg å publisere de mest oppsiktsvekkende sakene, sier Andersen.
Han innrømmet også at han utøvde kroppskrenkelser og ødela gjenstander i en leilighet i alkohol- og kokainrus etter en krangel.
Sjefredaktør Ulf Andre Andersen uttalte seinest på Redaktørforeningens høstmøte at han angrer på at Se og Hør ikke skrev om Høibys omgang med narkotika på et tidligere tidspunkt.
Forsvarerne angriper boka
Forsvarerne til Marius Borg Høiby fikk boka først tirsdag ettermiddag.
Advokat Rene Ibsen skriver i en e-post til Medier24 at han har gjort «en summarisk gjennomlesing» av boka og hevder å ha funnet flere feil.
– Vi oppfatter at også denne boka bidrar til forhåndsdømming av Høiby. Vi er derfor ytterligere bekymret for hans rettssikkerhet inn mot den kommende straffesaken, skriver han.
Han hevder blant annet at tiltalebeslutningen ikke er gjengitt riktig, og opplever at boka bærer preg av hastverksarbeid.
– Vi har ennå ikke tatt stilling til om rettslige skritt vil bli iverksatt. Det vil vi eventuelt komme tilbake til, skriver Ibsen.
Til VG uttaler forlagssjefen om feilgjengivelse av tiltalebeslutningen:
– Påstander om det ikke er korrekt fakta i boken, tar vi på største alvor og vi går gjennom alle bemerkninger vi får på dette, sier Henriksen.
Han svarer også på anklager om forhåndsdømming, om at forlaget ikke skal beskytte makt, men offentligheten, samt at forlagets samfunnsoppdrag er å fremme en opplyst offentlighet.
Boka er utsolgt i førsteopplaget, men det er allerede klart at den vil komme i minst tre opplag.
