Klungtveit ut mot Redaktørforeningen: – Har for lengst gitt opp

Etter at Document på onsdag ble felt i Pressens Faglige Utvalg etter en klage fra Filter Nyheter-redaktør Harald Klungtveit, har debatten om redaktør Hans Rustads medlemskap i Redaktørforeningen blusset opp. 

Klungtveit klaget inn Document etter at de omtalte en melding han hadde skrevet på X, med både både nyhetsartikkel, tv-sending og publiseringer i sosiale medier.

– PFU-saken viser hvor drøyt det kan bli selv mot en hvit, mannlig redaktør som evner å ta igjen. Men dette er jo en liten bagatell sammenlignet med den vanvittige flommen av rasistisk hat og voldstrusler som Document utsetter norske minoritetspersoner for, noe vår artikkel om 17. mai-saken i Bergen viser til fulle, sier Klungtveit til Medier24. 

Harald Klungtveit Harald Klungtveit

Redaktør, Filter Nyheter

Etter fellelsen tok Klungtveit igjen opp Document-redaktør Hans Rustads medlemskap i Norsk Redaktørforening. Men Klungtveit selv har ikke vurdert å sende klage til Redaktørforeningen.

– Den kampen får andre ta. Jeg har prøvd, og i mine øyne nytter det ikke, sier han.

Klungtveit sier han har for lengst gitt opp at Redaktørforening skal forstå alvoret i å gi pressens legitimitet til det han hevder er en journalistfiendtlig ytre høyre-organisasjon som hver dag sprer hat og konspirasjonsteorier om norske minoriteter, samfunnsdebattanter og mediefolk.

Han legger til at i hans hode skal en presseorganisasjon bidra til å forklare publikum forskjellen på journalistikk og propaganda, ikke invitere propagandistene inn i lauget.

– Men når de mektigste norske redaktørene er uenige med meg, så får jeg bare anse den kampen som tapt.

Vil ha flere med

Helst ønsker han seg andre på banen.

– Jeg er oppriktig litt lei av at jeg skal stå alene med kritikken, og at ikke mer toneangivende redaktører bryr seg.

Klungtveit mener Document ikke er et presseorgan, og viser blant annet til tidligere støtteuttalelser til Trump og MAGA-bevegelsen.

Han mener også at Document ikke viser tegn til reelt ønske om å følge etiske spilleregler eller fremme meningsmangfold.

– I 2026 er det jo viktigere enn noensinne å formidle til publikum hva som er presse og hva som er helt andre ting på internett. Hvis ikke engang Redaktørforeningen klarer den formidlingsjobben, og i stedet assosierer seg med useriøse aktører, så fungerer jo ikke dette. 

Fikk kritikk

I 2021 var spørsmålet om Rustads medlemskap i Norsk Redaktørforening oppe til debatt. Etter at Rustad hadde skrevet en kommentar om angrepet på kongressen i USA 6. januar, reagerte redaktørforeningen med å opprette en sak mot Rustad. 

I kommentaren mente Rustad at mediene hadde opphisset Trumps tilhengere med å unnlate å vurdere at valget i USA kan ha vært stjålet, slik Trump mente. 

Hans Rustad Hans Rustad

Redaktør i Document.no

Redaktørforeningen valgte den gang å rette skarp kritikk mot Rustad, men ga ingen formelle sanksjoner. 

Året etter tok daværende sjefredaktør i Medier24, Erik Waatland, til orde for at Rustad burde kastes ut av foreningen. Da hadde Document toppet listen over PFU-fellelser for 2021. I tillegg hadde en kommentar på Facebook, skrevet av Documents egen konto, skapt reaksjoner. 

Reagerer sterkt

Politisk redaktør i Nettavisen, Erik Stephansen, reagerer på saken i en kommentar i egen avis. Der skriver han at PFU-saken viser en betydelig svakhet ved resten av norsk presse.

– Jeg vil ikke si bastant at Rustad bør kastes ut av Redaktørforeningen, men det bør absolutt diskuteres. Jeg reagerer sterkt på at en redaktør medvirker til at annen redaktør blir forsøkt truet til taushet, sier Stephansen til Medier24. 

Erik Stephansen Erik Stephansen

Politisk redaktør, Nettavisen

– Jeg vet ikke om noe annet som ødelegger en god debatt mer enn trusler.

Han legger til at han ofte er uenig med Klungtveit. 

– Men i denne saken støtter jeg ham fullt ut.

Medier24 har forelagt kritikken fra Klungtveit og Stephansen for Document-redaktør Hans Rustad. Han ønsker ikke å kommentere.

Forstår reaksjonen

Medier24 har også forelagt kritikken fra Klungtveit og Stephansen for generalsekretær i Redaktørforeningen, Reidun Kjelling Nybø. 

– Harald Klungtveits reaksjon er forståelig, i lys av det han har blitt utsatt for av Document og – ikke minst – i mediets kommentarfelt.

– Det er alvorlig når redaktører – og hvem som helst andre for den saks skyld – blir utsatt for trusler på grunn av sine meninger og ytringer, og at et redaktørstyrt medium tillater at det skjer.

Reidun Kjelling Nybø Reidun Kjelling Nybø

Generalsekretær, Norsk Redaktørforening

Både NRs sekretariat og styre følger med på debattene som fra tid til annen dukker opp rundt Hans Rustads medlemskap, legger hun til. 

– I tråd med vanlig praksis i saker som gjelder enkeltmedlemmer, kan vi ikke gå inn på detaljer her. Men generelt vil jeg understreke at NR selvfølgelig ikke revurderer medlemskapet til enkeltmedlemmer løpende ut fra fellelser i PFU. 

 Kjelling Nybø påpeker at et av formålene både for Redaktørforeningen og redaktørstyrte medier er å stimulere til meningsmangfold i offentligheten.

– Vi jobber for en raus offentlighet med rom for mange slags meninger og uttrykk. Men mediene har et klart ansvar for å sette grenser, både i egen journalistikk og kommentarfelt.

Generelt mener Redaktørforeningen at det er bra at flest mulig av de redaktørstyrte mediene forplikter seg til presseetikken og Redaktørplakaten, og at de gjennom medlemskap i NR kan klages inn til Pressens Faglige Utvalg. 

– Uten medlemskap i en presseorganisasjon, kunne ikke PFU behandlet denne klagen.

Hun påpeker også at Rustads medlemskap i NR ikke har noen betydning for Documents pressestøtte, slik flere mener.

– Derimot har det betydning for muligheten Klungtveit og andre har til å klage Document inn for pressens selvdømmeordning.