Erik Stephansen fra Nettavisen vil ha diskusjons om TV 2s metoder.

Vil at pressetopp tar TV 2-sak til PFU: – Har ikke vurdert å bruke initiativretten

PFU har fått klager etter TV 2-saken basert på skjulte lydopptak, men ingen av dem kan behandles. 

Publisert

TV 2s sak om FrP-rådgiver Hårek Hansen bør opp i Pressens Faglige Utvalg (PFU), mener Erik Stephansen, politisk redaktør i Nettavisen.

Mediehusets skjulte opptak fra samtalen mellom Hårek og to TV 2-journalister bør vurderes av utvalget i lys av Vær varsom-plakatens punkt 3.10 om bruk av skjulte opptak, skriver Stephansen I en kommentar i egen avis.

Generalsekretær Elin Floberghagen i Norsk Presseforbund bør bruke initativretten til å klage inn saken, dersom FrP eller Hansen selv ikke vil, mener han.

Saken hadde vært interessant for PFU, sier Floberghagen til Medier24.

– I de aller fleste tilfellene vil jeg mene at det beste er at de som er utsatt for journalistikk klager selv, eller gir noen samtykke til å lage. Det har man alle muligheter til en god stund ennå, så jeg har ikke vurdert å bruke initiativretten så langt. 

For å få en sak behandlet i PFU må klager være direkte berørt av saken, eller klage med samtykke fra en berørt part.

Unntaket er klager på omtale av barn, og punktene i Vær Varsom-plakatens kapittel to, som omhandler pressens integritet og troverdighet.

Generalsekretæren kan også bruke initiativretten, som Floberghagen har gjort to ganger i sin periode. En gang i en sak mot Josimar, og en gang mot NRKs «Ingen elsker Bamsegutt».

PFU har mottatt klager på TV 2s sak som ikke kan behandles, forteller Floberghagen.

– Fordi de som har klaget inn ikke har fått samtykke fra berørte parter.

TV 2s bruk av skjulte opptak har skapt debatt. Pressenestor Svein Brurås er skeptisk til metoden, mens Kjetil B. Alstadheim kaller det journalistikk i gråsonen.

Powered by Labrador CMS