Mediene rigger seg for rettssaken mot Marius Borg Høiby, som starter i Oslo tingrett tirsdag.
Over 200 journalister er akkreditert, tingretten har kommet med flere avgjørelser om hva pressen kan og ikke kan dekke, og har et stort kommunikasjonsteam i sving.
Vi har spurt de største mediehusene hvordan de rigger seg til rettssaken, og hva de ser på de som de store utfordringene.
– Referatforbundene er en utfordring
Nettavisen har et tverrfaglig team som skal dekke saken, forteller nyhetsredaktør Charlotte Østby Sundberg.
– Reportere fra flere avdelinger, nyhet, kjendis, video og sosiale medier, skal sørge for en god dekning sammen med flere av kommentatorene våre.
– Hvor mange har dere i sving, og har dere oppbemannet?
– Det kommer til å variere hvor mange som følger saken til enhver tid ut fra hva som skjer.
Hun legger til at de i tillegg til å planlegge dekningen, har laget et eget etikknotat som de har gått gjennom med alle.
– Jeg mener åpenhet bør være utgangspunktet i retten, og i denne saken er referatforbudene som er lagt ned en utfordring. Men vi forholder oss til de føringene som er lagt fra retten.
Vil være åpne om vurderinger underveis
Aftenposten har journalister, fotografer og kommentatorer i Oslo tingrett, forteller nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen.
– Vår oppgave er å rapportere, forklare og analysere så presist og åpent som mulig det som blir sagt i retten.
Strøm-Gundersen legger til at både Aftenposten og andre medier har skrevet mye om denne saken, fordi Høiby er tiltalt for alvorlige lovbrudd og fordi han er medlem av kongefamilien.
– Rettssaken gir en mulighet til å belyse hendelsene med forklaringer både fra tiltalte og de fornærmede. Også vitnemål fra ulike andre aktører vil være viktig for å forstå hvordan Høiby og folk rundt ham har håndtert dette og hvem som har visst hva på ulike tidspunkter.
Aftenposten skal være åpne om deres vurderinger rundt tekst og bilder, på lyd og på video, forteller hun og legger til at de inviterer til å stille spørsmål om dekningen.
Strøm-Gundersen forteller at det er mange som jobber med saken på ulike måter, men at hun ikke har et nøyaktig antall.
– Hvilke utfordringer ser dere i denne rettssaken mot andre rettssaker?
– Det er mange dilemmaer i dekningen av denne saken, både presseetisk og i de begrensningene retten har satt. Vår oppgave er å rapportere fra rettssaken sånn at folk forstår hva dette dreier seg om, og den jobben må vi forsøke å gjøre best mulig med de begrensningene som eksisterer.
– Skalerer omfanget av dekningen opp og ned
Redaktør for nyhetsdivisjonen i NRK, Kathrine Hammerstad, sier til Medier24 at NRK planlegger for en bred dekning av rettssaken.
– Hvor vi både formidler det som kommer fram, forklarer og analyserer på våre ulike nyhets- og debattflater. Vi har 15 akkrediteringer til retten, og også på Marienlyst vil det være medarbeidere som jobber med dette.
Hun legger til at de ikke har oppbemannet for denne saken, men at den dekkes innenfor ordinær nyhetsbemanning.
– Vi skalerer omfanget av dekningen opp og ned gjennom de sju ukene i tråd med hvor stor nyhetsrelevans vi mener hver enkelt rettsdag har, for å sikre gjennomtenkt dimensjonering på tvers av NRKs flater i en sak hvor det samlede medietrykket vil være stort.
– Problematiske pålegg
Hammerstad sier at den overordnede føringen er at deres dekning skal være faktuell, belyse vesentlige sider av saken og drives av grunnleggende nyhetskriterier.
– Rettssaken mot Marius Borg Høiby er spesiell på mange måter. Foruten at den har stor offentlig interesse og en helt spesiell samfunnsmessig dimensjon med utgangspunkt i tiltaltes relasjon til kongefamilien, byr den også på mange krevende presseetiske problemstillinger som vi har brukt mye tid på i forkant.
Hun peker på at kravet til å opplyse saken og sentrale sider ved skyldspørsmålet, er en helt essensiell del av pressens ansvar og viktig for å unngå spekulasjoner og feilinformasjon.
– Dette må hele tiden vektes opp mot hensynet til de fornærmede og graden av omtale av private og sensitive opplysninger. Her vil det være mange tilfeller hvor denne balansen utfordres og vi må gjøre grundige vurderinger for å navigere godt i dette.
– Samtidig har retten i denne saken kommet med mange pålegg utover det som er vanlig og som vanligvis forvaltes godt av redaktøransvaret, som vi mener er problematisk, sier Hammerstad og legger til at også den store interessen, ikke bare fra norske medier, men også internasjonale, også er unikt ved saken.
Medier24 har også forsøkt å få kommentarer fra VG, TV 2 og Dagbladet. De har ikke besvart våre henvendelser.
Kjørt stresstester
Under helgens episode av VG-podkasten «Mediebobler», snakket også flere nyhetsredaktører om hvordan de rigger seg til rettssaken denne uken.
Både TV 2s Karianne Solbrække og Aftenpostens Tone Tveøy Strøm-Gundersen sier i podkasten at de har kjørt tester av mulige scenarioer.
– Vi holder på med presseetiske stresstester, hvor vi skriver mulige scenarioer vi mener kan komme i retten og tester hvordan vi ville referert det med de begrensningene vi har fra retten og fra Vær varsom-plakaten, sier Strøm-Gundersen i podkasten.
Også TV 2 har kjørt flere tester med det Solbrække kaller «kjerneteamet».
– Vi har et kjerneteam vi driller ekstra godt, hvor vi stresstester dilemmaene, for det er det mange av. Vi har sant å si ikke landet på alt ennå. I tillegg har vi har vaktsjefer, ankere, sosiale medier-journalister, som også må settes inn i dette, sier Solbrække i podkasten.
Marius Borg Høiby er tiltalt for 38 forhold, inkludert fire voldtekter, mishandling i nære relasjoner og narkotikakriminalitet. Han nekter straffskyld for flere av de mest alvorlige tiltalepunktene.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
