Kjetil B. Alstadheim.
Foto: Torill Henriksen
MENINGER:
Medienes oppgave er ikke å gjemme vekk det som er vondt og vanskelig
«Hvordan en lektor i journalistikk kan mene at det er likegyldig at medier er en arena for åpen debatt, er for meg et mysterium», skriver Kjetil B. Alstadheim.
To kommentarartikler og et innlegg fra en ekstern spaltist ble for mye for høyskolelektor i journalistikk ved Høyskolen Kristiania, Jon Martin Larsen.
Han mener Aftenposten bryter Vær varsom-plakatens punkt 1.5 om at det er pressens oppgave «å beskytte enkeltmennesker og grupper mot overgrep eller forsømmelser fra offentlige myndigheter og institusjoner, private foretak eller andre».
Larsen skriver at de tre artiklene er «kritiske til» transpersoner. Det er en pussig måte å lese dem på. Den ene er en kommentar om finsk forskning på behandling av unge med kjønnsdysfori. Den andre er en kommentar om at transfolk og homofile ikke alltid er på lag.
Om en avis som Aftenposten ikke skulle kunne skrive om dette eller publisere teksten fra spaltist Kjetil Rolness, ville det etter mitt syn være i strid med idealene i Vær varsom-plakatens punkt 1.1 om en fri, uavhengig og sannhetssøkende presse, punkt 1.2 om informasjon, debatt og samfunnskritikk og om å la ulike syn komme til uttrykk, punkt 1.3 om ikke å gi etter for press fra dem som vil hindre åpen debatt og punkt 1.4 om pressens rett til å informere om det som skjer i samfunnet.
Jeg mener det også ville vært i strid med punkt 1.5. Nettopp fordi det dreier seg om personer i en sårbar situasjon, er det viktig å kunne legge til rette for en saklig debatt med ulike perspektiver.
Her er Larsen og jeg uenige. Larsen mener at punkt 1.5 «kan leses som et vern av for eksempel en gruppe mot belastning den ikke kan velge seg ut av». Men mediene må legge til rette for at det kan snakkes om nettopp det som er vondt, vanskelig og konfliktfylt.
Larsen skriver at det ikke spiller noen rolle i denne sammenheng at Aftenpostens spalter er åpne for ulike syn. Blant annet har det vært flere innlegg fra transaktivister. Hvordan en lektor i journalistikk kan mene at det er likegyldig at medier er en arena for åpen debatt, er for meg et mysterium. For Aftenposten er i alle fall dette svært viktig.
———————————————-
Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.