Ola Strøm­man var ut­vik­ler i Dagbladet i 25 år.

Tid­li­ge­re Dagbladet-ut­vik­ler:

– Kuns­tig in­tel­li­gens er ikke ute og mø­ter folk el­ler drik­ker kaf­fe

Ola Strøm­man me­ner re­dak­sjo­ner fort­satt tren­ger folk som for­står pro­gram­me­ring og data – og som tar seg bry­et med å møte folk.

Publisert

Ola Strøm­man job­bet i Dagbladet i 25 år bidro til fle­re SKUP-rap­por­ter for avi­sen. Det siste året ble han satt til å job­be med be­ta­lings­løs­nin­ger.

– Det er ikke noe særlig, for­tal­te han under sitt fore­drag på SKUP.

Nå er han ut­vik­ler i en­het øst i Oslo politidis­trikt.

Til Medier24 for­tel­ler han at han tror genera­tiv kuns­tig in­tel­li­gens er kom­met for å bli i me­die­bran­sjen, men ad­va­rer mot å behand­le tek­no­lo­gi­en som en løs­ning på alt.

– Man tren­ger fort­satt folk som kan program­me­rings­fa­get. Ma­ski­ne­ne gjør jo ikke an­net enn det du ber dem om å gjø­re, og da må du også skjøn­ne tan­ke­gan­gen bak pro­gram­me­ring, sier han.

Strøm­man pe­ker på at KI-verk­tøy kan være nyt­ti­ge til enk­le­re opp­ga­ver, som tit­ler, ingres­ser, gra­fer, il­lust­ra­sjo­ner og kartløsnin­ger. Men når tek­no­lo­gi­en bru­kes i mer kre­ven­de jour­na­li­stikk, me­ner han re­dak­sjo­ne­ne må ha kom­pe­tan­se til å for­stå hva som skjer.

– På et el­ler an­net tids­punkt kom­mer noen til å gjø­re noe dumt, for­di de ikke skjøn­ner hva som skjer un­der pan­se­ret.

Kil­de­pleie

Strøm­man me­ner KI ikke erstatter det jour­na­lis­tis­ke grunn­ar­bei­det. Han pe­ker på at jour­na­lis­ter fort­satt må møte kil­der, være ute i felt og byg­ge sa­ke­ne på mer enn regneark.

– Vi har absolutt brukt regneark i de prosjek­te­ne vi har hatt i Dagbladet, men vi har absolutt møtt mye folk også. Og det er man­ge kil­der som har gjort at vi har kommet fram til de reg­ne­ar­ke­ne og case­ne vi har, sier han, og fort­set­ter:

– Kuns­tig in­tel­li­gens er ikke ute og mø­ter folk el­ler drik­ke kaf­fe. Det må man gjø­re.

Han tror hel­ler ikke ef­fek­ti­vi­se­ring gjennom KI nød­ven­dig­vis vil gi journalister mer tid til å møte folk.

– Nei, det tror jeg ikke. Jeg tror ikke de får lov til å gå ut.

– Jeg tror de bare får be­skjed om å skri­ve fle­re sa­ker for­di de har bed­re tid.

Eget fag

For Strøm­man hand­ler det også om å anerkjenne at både jour­na­li­stikk og teknolo­gi er egne fag.

– KI, jour­na­li­stikk, rør­leg­ging og program­me­ring er fag. Alle kan ikke alle fag. Det sier seg selv at alle ikke kan få vann i kra­na, bru­ke KI el­ler skri­ve artikler.

Han har selv for­søkt å skri­ve re­dak­sjo­nel­le ar­tik­ler.

– Den ene gikk nes­ten til PFU, for­tel­ler han. Der­med ble det bare to ar­tik­ler for utvikle­ren.

I po­li­ti­et job­ber Strøm­man fort­satt med å sam­le inn og sy­ste­ma­ti­se­re data, mye av det sam­me han gjor­de i pres­sen.

Selv om det var trist å for­la­te kol­le­ga­er, fortel­ler han at over­gan­gen har vært fin.

– Jeg har det veldig bra i po­li­ti­et. Ikke minst er det en spennende jobb. Jeg er foreløpig den enes­te an­sat­te på av­snit­tet, så jeg for­mer mye av stil­lin­gen selv. Vei­en blir litt til mens man går, for­tel­ler han.

– Det er litt den grün­der-tan­ke­gan­gen som det var i be­gyn­nel­sen i Dagbladet også: Har du gode ide­er, så gjør du det.

Powered by Labrador CMS