Joda, det er nye avsløringer

Innlegget svarer på kritikken fra Øystein Hage og Øystein Ingilæ.

Vi hyller mer enn gjerne nisjenettsteder, lokalaviser og bransjeblad for god dekning av sjømatnæringen i Norge med ulike perspektiv. Uten denne journalistikken som hver eneste dag legges ned langs hele vårt langstrakte land om nettopp næringen, ville en viktig kontrollfunksjon forsvunnet.

NRK har selvfølgelig lest saker, fulgt dekning og sett at andre omtaler både lakselus, Havbruksfond, produksjonsfisk og snøkrabber. Ulike tema som bringer ulike perspektiv på en milliardbransje.

Men å mene at NRKs nyheter og Brennpunkt skal kreditere for tema, når vi bringer frem egne nyheter eller avsløringer, er urimelig.

NRK Brennpunkt har over tid hatt kontakt med en lang rekke kilder innen laksebransjen og fiskerinæringen. Slik har vi kommet i kontakt med kilder som førte oss til fabrikken i Europa, der fisk som aldri skulle forlatt Norge ble funnet. Vi har kartlagt tolldata, og bragt frem nye perspektiv på hvor stort omfang dette kan ha. Vi har også regnet på kommunenes avhengighet til oppdrettsbransjen. Dette er bare noen av egne undersøkelser som ligger bak.

Og slik fant vi selskapet som nå er anmeldt for å ha forfalsket etiketter, og anklages for å ha sendt fisk som ikke er menneskemat til kunder i Kasakhstan. Dette funnet omtales av Øystein Ingilæ, ansvarlig redaktør Kyst og Fjord og Øystein Hage, ansvarlig redaktør Fiskeribladet/IntraFish som «nok en trafikkulykke» av innsenderne. Vel, vi fant og dekket i hvert fall «trafikkulykken» siden det var en svært alvorlig «ulykke» ingen andre omtalte.

Når det gjelder NRK Brennpunkts sak om laks til Kina i 2019, har de klaget over den tidligere. I 2022 forklarte Brennpunkt hvilke funn redaksjonen har gjort, og hvordan den har jobbet. Påstanden om plagiat blir ikke riktigere noen år senere.

Redaktørene liker heller ikke at NRK nylig fortalte at fiskebåtredere kjøper og selger snøkrabbekvoter for mellom 150 og 200 millioner kroner hver. Det mener det ikke er en nyhet siden de, og også NRK, har omtalt dette før. Dette er heller ikke hovedpoenget i NRKs nyhetssak. Poenget er at gratis snøkrabbekvoter har gått til fiskefartøy som faktisk ikke har fisket. Det til tross for at kvotene skulle gå til rederier som allerede hadde lagt tid og penger i snøkrabbefisket. Dette er også tittel og innledning av saken.

Redaktørene kritiserer også NRK for ikke å ha sitert deres publikasjoner i en sak i juli. Også denne NRK-saken inneholdt nyhetspoenger ikke omtalt av andre medier, noe som framgår av tittelen: “32 kilo reker og en uspiselig fangst: Slik sikret rederbrødre 100-millionerskuppet".

I NRKs saker har vi gått i dybden på hvordan rederier fikk tildelt meget verdifulle snøkrabbekvoter, i noen tilfeller på kontroversielt vis.

Så kan det være at vi ikke alltid er gode nok til å se og kreditere den innsatsen andre journalister og redaksjoner har lagt ned. Vi tar utspillet på alvor, men vi er altså ikke med på plagiatpåstandene, eller at våre avsløringer ikke er våre egne.

———————————————-

Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.