Avsporing om kringkastings­sjefens hemmelige lønn

I et innlegg her hos Medier24 kritiserte jeg NRK fordi flere innsynskrav jeg fremmet høsten 2024 ennå ikke er blitt realitetsbehandlet.

Ett av eksemplene jeg brukte er at NRK har hemmeligholdt kringkastingssjefens lønnsopplysninger. Nå svarer NRK slik på kritikken:

«Kringkastingssjefens lønn fremgår av NRKs årsregnskap og i detalj i NRKs Lederlønnsrapport, som begge årlig publiseres på NRKs nettsider».

Det stemmer at NRKs lederlønnsrapport gir svar på hvor mye kringkastingssjefen har fått utbetalt totalt. Men rapporten inneholder ikke de opplysningene jeg har bedt om innsyn i. Og det vet også NRK.

Det NRK har fått kritikk fra Sivilombudet for å hemmeligholde, er kringkastingssjefens lønnsopplysninger slik dette er spesifisert i a-meldingen som NRK har sendt til Skatteetaten.

Skatteetatens nettsider gir oversikt over hvilke opplysningstyper dette dokumentet kan gi innsyn i: «Ektefelletillegg», «flyttegodtgjørelse», «personalrabatt», «naturalytelser», eller «bilgodtgjørelse», for å nevne noe. Den siste opplysningstypen er ikke helt ukjent for kringkastingssjefen.

Dersom kringkastingssjefen ønsker å vise åpenhet, er det bare å gi innsyn disse opplysningene.

Kjernen i min kritikk er likevel denne: I sak etter sak har statskanalen sørget for at Kulturdepartementet som klageinstans aldri får tilgang til opplysningene jeg har bedt om innsyn i. Konsekvensen er at klageinstansen ennå ikke har vurdert om hemmeligholdet har hjemmel i en av offentlighetslovens unntaksbestemmelser.

Det gjør tydeligvis lite inntrykk på NRK at Stortingets ombud for forvaltningen i alle eksemplene jeg nevnte, har kritisert bruddene på offentlighetsloven. Enn så lenge har også kulturministeren tolerert lovbruddene, til tross for Sivilombudets kritikk.

Heldigvis jobbes det i kulissene med et forslag om at offentlighetslovens smutthull må tettes, slik at lovbrytere som NRK kan tvinges til å sende fra seg dokumenter til klageinstansen.

Problemet er at allmennheten i mellomtiden blir fratatt muligheten som offentlighetsloven skulle gi, til å kreve innsyn i opplysninger hos NRK.

Formålet med offentlighetsloven er blant annet å skape tillit i befolkningen til hvordan offentlige midler benyttes. Gjennom innsyn skal befolkningen selv kunne kontrollere pengebruken.

NRK fratar borgerne disse rettighetene gjennom å bryte offentlighetsloven. 

Et fritt ordskifte om offentlig pengebruk krever som kjent noe mer enn at offentlige virksomheter lister opp noen totalbeløp i en rapport som offentliggjøres en gang i året.

NRK svarer:

Juridisk direktør i NRK, Olav Nyhus, er blitt forelagt påstandene om at NRK bryter offentlighetsloven.

Han svarer at Venli ikke synes å akseptere prinsippet om NRKs redaksjonelle uavhengighet, som innebærer at offentleglovas virkeområde er avgrenset mot dokumenter knyttet til redaksjons- og programvirksomheten i NRK.

Han advarer mot at sjefredaktørens vurdering av hva som er redaksjonelt, ikke bør kunne overprøves av myndighetene i klagesaker.

Les hele svaret her:

MENINGER:

Venli synes ikke å akseptere prinsippet om NRKs redaksjonelle uavhengighet

———————————————-

Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.