Trampes kildekritikk om transpersoner svikter igjen

I et innlegg hos Medier24 spurte vi om Synnøve Vereide Trampe kan ha hentet sin ufølsomme retorikk om unge transpersoner og selvmordsrisiko fra et innlegg av den britiske anti-trans-aktivisten Joanna Williams.

Trampe inviterer oss til å vise hvordan vi har kommet fram til det hun kaller sterke antydninger om plagiat. Det kan vi gjerne. 

Men først: 

I svaret sitt forsøker Trampe å underbygge sin påstand om at sitatet “Vil du heller ha en død sønn eller en levende datter?” faktisk brukes i Norge. Hun skriver at sitatet tidligere er brukt “ … i denne norske Reddit-tråden hvor en bruker skriver: «Spør henne det tilbake, vil hun heller ha en død sønn eller en levende datter?».”

Reddittråden Trampe lenker til har imidlertid en merkelapp der det står “translation active”. Sitatet er med andre ord ikke norsk i det hele tatt. Det er maskinoversatt fra engelsk.

Er det dette nivået av kildekritikk vi kan forvente av en kommentator i Aftenposten?

La oss gå tilbake til likheten vi ser mellom tekstene fra Trampe og Williams. De har ikke bare lignende titler og sitatbruk. Enkelte setninger virker nærmest ordrett oversatt:

Williams: “This study is remarkably extensive; it covers everyone in Finland under the age of 23 who was referred for clinical support with gender dysphoria between 1996 and 2019.”

Trampe: “Studien er bemerkelsesverdig omfattende. Den dekker alle under 23 år med kjønnsdysfori som ble henvist til spesialisthelsetjenesten mellom 1996 og 2019.”

Andre steder ser setningene ut til å kunne være skrevet om, med påfallende lik ordbruk, hvor begge også bruker samme utdaterte faglige terminologi: «Kjønnskorrigerende» i stedet for «kjønnsbekreftende», og som over, «dysfori» i stedet for «inkongruens». 

MENINGER:

Bevisførselen fra PKI er ikke bare svak. Den finnes ikke

Williams: “In fact, the researchers found that in adolescents who underwent medical gender reassignment, rates of mental illness actually increased markedly”

Trampe: “Forskerne observerte faktisk et betydelig økt behov for psykiatrisk behandling blant de unge som ble henvist til kjønnskorrigerende behandling.”

Tekstene ser ut til å ha lignende struktur: De presenterer «myten» om at kjønnsbekreftende behandling bidrar til bedre psykisk helse, bruker et (lignende) sterkt emosjonelt sitat, introduserer den finske forskningsrapporten og Cass-rapporten som «motbevis», avslutter med en normativ konklusjon og maner til forsiktighet.

Begge tekstene trekker inn suicidalitet på det som fremstår som samme måte:

Williams: “...rather than gender transition being ‘life-saving’ for troubled children, it can do more harm than good”

Trampe: “Livsnødvendig og livreddende behandling? Ikke ifølge ny forskning.”

Det er påfallende, fordi den finske studien som teksten handler om ikke konkluderer noe rundt selvmordsrisiko i det hele tatt.

Pasientorganisasjonen for kjønnsinkongruens (PKI) er med 2500 medlemmer Norges største pasientorganisasjon for transpersoner. Trampe, som feilaktig kaller oss “PFK”, burde satt seg bedre inn i den faktiske situasjonen i norsk transhelse og transforskning. Om kort tid avgjøres en av Norges største forskningsskandaler i en nasjonal etikk-komité. Oslo universitetssykehus og Folkehelseinstituttet har i tre underliggende instanser blitt felt for ulovlig og uetisk forskning på 1700 unge transpersoners psykiske helse. Det ene norske forskningsprosjektet som granskes er utført i samarbeid med den finske forskeren Trampe siterer.

Trampe har rett i at unge transpersoners selvmordsrisiko er et viktig og sårt tema. Vi har allerede mistet altfor mange. Som hun selv sier er det lurt å navigere samtalen med innestemme. Det er også lurt å være varsom i omtale av sensasjonelle forskningsresultater og unngå å trekke forhastede konklusjoner basert på enkeltstudier. Vi oppfordrer både Trampe og Aftenposten til grundigere kildekritikk og større varsomhet i transdebatten fremover. 

———————————————-

Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.

MENINGER:

Fronter Aftenposten importert hat mot transpersoner?