Norsk presse har forberedt seg i månedsvis. Presseorganisasjonene
har stått i retten og kjempet mot de ekstraordinære restriksjonene retten har
satt. Representantene for de største mediehusene har kommentert på egne flater og
latt seg intervjue om den høye standarden for norsk presseetikk.
Frykten har vært at de utenlandske medieaktørene og
influensere vil gå for langt.
Men bruddene skjer hos våre egne.
NRK bekrefter overfor Medier24 at de har kringkastet
bilder av fornærmede i saken – bilder et titalls medier har tilgang til
via en livefeed.
Dagbladet og Aftenposten har brutt fotorestriksjonene retten
har satt.
Jeg har sagt det før, og kommer garantert til å si det igjen:
Folk gjør feil. Der det er rom for menneskelig svikt, er det også risiko.
Når Medier24 velger å omtale de menneskelige feilene som er
begått i tingretten, er det fordi det på systemnivå ikke kan betraktes som noe
annet enn en alvorlig svikt. Når flere aktører bryter reglene i løpet av få
dager, er det helt legitimt å spørre om rutinene, forståelsen av alvoret og den
interne kontrollen i redaksjonene har vært tilstrekkelig.
I NRKs tilfelle ble feilen kringkastet. Det er gode grunner
til at NRKs feil ikke har nådd offentligheten, selv om den er kjent for flere redaksjoner
enn Medier24. Til tross for NRKs tiltak for å begrense skaden, vil det kunne oppleves
belastende for de fornærmede om feilen bidrar til å identifisere dem.
Når det å belyse feilen samtidig bidrar til å forsterke
feilen, er stillhet et forståelig valg.
Men ved å unnlate å opplyse om feil som begås, åpner
pressen opp for spekulasjoner om at et samlet pressekorps beskytter seg selv og
sine egne.
Når Debatten på NRK forrige uke vier en stor del av sendingen
til nettopp mediedekningen av saken, og representanter fra blant annet TV 2 og
Dagbladet – mediehus som også har tilgang på NRKs feed og har skal ha mottatt beskjed
om at fornærmede er blitt filmet og kringkastet – diskuterer uten at feilen opplyses
om, så er det noe som skurrer.
Seerne fortjener et mer sannferdig bilde av hvordan norsk media dekker saken.
Med denne kunnskapen i bakhodet, var det vanskelig å svelge
argumentasjonen om at pressen er i stand til selv å treffe riktige beslutninger
og gjøre sine vurderinger uten at de skal pålegges strenge restriksjoner fra
retten.
NRK sier til Medier24 at feilen er svært beklagelig og bedyrer at de har gått grundig gjennom kameravinkler og utsnitt.
Dette har regikontroll og operativ ledelse for teamet i retten vært involvert i, og samarbeidet med retten skal ha vært
godt. De sier de agerte umiddelbart for å begrense spredning av bildene gjennom
å kontakte de som mottar pool-signalet. De har beklaget både overfor retten,
bistandsadvokater og fornærmede, og har gjort det klart at de har innskjerpet
rutinene.
Hæ?! Det er jo ikke rutinene som må skjerpes, men
etterlevelsen av det som burde vært bombesikre rutiner klarlagt i forarbeidet.
Fredag ble både Dagbladets kommentator Sigrid Hvidsten og Aftenpostens
fotograf Olav Olsen utestengt fra resten av hovedforhandlingene. Det er i
skrivende stund usikkert om det vil komme reaksjoner også mot mediehusene Dagbladet
og Aftenposten. Det tar retten stilling til først etter å ha gjennomgått mediehusenes redegjørelser.
Da retten ble satt forrige tirsdag, formanet tingrettsdommer Jon
Sverdrup Efjestad om rettens regler. Ett av hans budskap var at «dersom
representanter fra mediehus bryter disse forbudene, vil retten vurdere å trekke
tilbake akkreditering for alle representanter for det aktuelle mediet for
resten av hovedforhandlingen».
I motsetning til Dagbladet og Aftenposten, skal ikke NRK hittil
ha fått noen av sine ansatte bortvist fra retten. «For å ilegge en reaksjon
kreves det at bruddet er gjort med viten og vilje. Det var det ikke i NRKs
tilfelle, men det var det i de to andre tilfellene», opplyser tingrettens Marus
Iestra på e-post til Medier24.
NRKs rolle i pool-ordningen gjør det nærliggende å spekulere
i om stillheten rundt deres feil, handler om frykt for at opplegget tingretten har
lagt opp til at NRK er helt sentral i, rakner. En reaksjon mot NRK vil kunne komplisere
den videre avviklingen tingretten har tilrettelagt for.
Når dom faller i saken, har vi kanskje også fasit i hånd på
hvordan pressen har utøvet sin rolle i retten.
Men dommer blir ikke rettferdige
uten at alle forhold er tilstrekkelig belyst.
For ordens skyld: Hanne McBride omgås Sigrid Hvidsten privat.
———————————————-
Dette er en kommentar, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.
