Tirsdag ble «Ingen elsker Bamsegutt» debattert i NRKs Debatten med Fredrik Solvang.
Serien har vært i hardt vær de siste dagene etter at det ble kjent at NRK har utelatt detaljer om fortiden til seriens hovedperson, Jan Erik Granfoss.
I Debatten ble distriktsdirektør Marius Lillelien og etikkredaktør Per Arne Kalbakk utspurt av Solvang om hvordan dette kunne skje.
– Vi trodde at dette ikke ville komme frem. Det viser seg at var en naiv vurdering, og en feilvurdering, sier NRKs distriktsdirektør Marius Lillelien rundt hvorfor dommen ikke var en del av serien.
– Burde ikke vært sendt
Kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen stilte ikke til Debatten.
Kalbakk ble spurt av Solvang om kringkastingssjefen var
med på beslutningen, eller om hun ble orientert.
Bamsegutts advokat Leif Strøm, NRKs etikkredaktør Per Arne Kalbakk, og NRKs distriktsdirektør Marius Lillelien under Debatten med Fredrik SolvangFoto: Skjermdump NRK
– Hun ble orientert ganske kort tid før publisering, svarte Kalbakk.
– Og hun satt ikke foten ned?
– Nei.
NRK fikk kritikk fra flere hold. Nettavisens Erik Stephansen kalte serien en etisk kortslutning, og Christina Pletten fra Aftenposten gjentok kritikken hun kom med i en kommentar fredag.
- Den burde ikke vært sendt på NRK. Tore Strømøy blir både journalist og aktivist, sa Pletten.
Søndag kom det fram at mannen ble dømt i en sedelighetssak i 1991, og NRK trakk serien midlertidig for å legge inn den delen av historien. Da hadde nesten 600 000 sett første episode.
