MENINGER:
«Det er mye som er lov, men som ikke er lurt, sa en venn av meg en gang. Det er også mye som er lov, men som er fullstendig tonedøvt», skriver Gro Lillebø.
Innlegget ble først publisert i Sykepleien og er gjengitt med tillatelse.
Pressens framferd på Rikshospitalet i forbindelse med kong Haralds sykdomsforløp og påfølgende dødsfall er et godt eksempel på det.
I forrige uke tok Vårt Land et bilde av Marius Borg Høiby inne på Rikshospitalet. De publiserte det selv og solgte det deretter til VG. 1. september publiserte Se og Hør et bilde av dronning Mette-Marit på vei inn på sykehuset, som etter min mening går langt over grensen i å eksponere hennes åpenbart dårlige helsetilstand. Dagen før kong Harald døde, tok pressefotografer nærbilde med telelinse av dronning Sonja idet hun ble kjørt bort fra sykehuset. Alle kunne se at hun ikke hadde det bra.
Mitt spørsmål til disse journalistene, og ikke minst redaktørene som velger å publisere, er om deres etiske kompass har kommet fullstendig ut av kurs?
Ja, kongefamilien er offentlige personer. De må tåle å ha journalisters kamera og blikk på seg i mange ulike situasjoner. Det er en del av rollen. Sykdom og dødsfall i kongefamilien er av offentlig interesse. De representerer oss og er statsoverhoder. Derfor er det forståelig og naturlig at pressen omtaler det.
Men kongefamilien er også mennesker.
De er mennesker som opplever kriser. De er mennesker med barn som tar dårlige valg. De er mennesker som går gjennom sykdom. Og de er mennesker som er i sorg og sjokk når de mister noen de er glade i. Akkurat som meg, og de fleste andre.
Når kriser oppstår, trenger de også ro, og de trenger å skjermes.
Som helsepersonell har vi taushetsplikt, og den gjelder for alle, uansett om pasienten er konge eller bussjåfør. På samme tid som pressen ikke skal være inne på et sykehus og ta bilder uten at de har en avtale om det. Ikke bare av hensyn til kongelige, men av hensyn til alle som befinner seg der.
At fotografer og journalister tar bilder av en kongelig bil som er på vei inn på sykehusets område er kanskje greit, da er vi i det offentlige rom. Men bildet av Marius Borg Høiby inne på sykehuset, dronning Mette-Marit i åpenbart dårlig form på vei inn på sykehuset og en preget dronning Sonja på vei bort fra sykehuset skulle ikke vært publisert.
Det er et klart brudd med all anstendighet, verdighet og respekt for mennesker i sårbare situasjoner.
Vårt Lands redaktør Bjørn Kristoffer Bore sier blant annet dette om vurderingen som er tatt rundt publiseringen av Borg Høiby-bildet: «Det er ikke noe forbud i norsk lov eller presseetikken mot å ta bilde inne på et sykehus. Det avhenger helt av kontekst. En må være varsom, og det er mange presseetiske hensyn som må tas, men noe forbud finnes ikke.» Det forteller meg at han ikke forstår hva dette handler om. Overfor fagbladet Journalisten begrunner Se og Hør publiseringen av bildet av dronning Mette-Marit med at det har «stor dokumentasjonsverdi» og er tatt på en viktig dag i monarkiets historie.
Om bildene er brudd på god presseskikk, er opp til andre å vurdere.
Poenget mitt er: Det er mye som er lov, men som ikke er greit.
En sykepleier kan fint holde seg innenfor regler, lover og prosedyrer, og likevel vise elendig dømmekraft. Vi vet at profesjoner trenger mer enn regelverk. Vi trenger skjønn, respekt og anstendighet. Sykepleiere har derfor våre egne yrkesetiske retningslinjer. Der står det:
«Grunnlaget for all sykepleie skal være respekten for det enkelte menneskets liv, iboende verdighet og retten til å ta egne valg.»
Jeg er ikke journalist, og jeg vet ikke om pressen har slike yrkesetiske retningslinjer, utover Vær varsom-plakaten. Men et minimum av etisk vurderingsevne og normal folkeskikk bør kunne forventes. Som politiet skrev i en pressemelding: De har «mer enn nok å gjøre uten å måtte være barnevakt for journalister (…).»
Det har vi sykepleiere også.
———————————————-
Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.
abonnement
abonnement
