Eirill DeLonge er kritisk til medienes dekning av partiledere som gjør et dårlig valg.

MENINGER:

Brenner vi parti­lederne på bålet?

«Vår oppgave er ikke å lage et sirkus der det ikke finnes et sirkus», skriver Eirill DeLonge.

Publisert Sist oppdatert

Er det vår oppgave å legge press på at partiene skal velge nye ledere etter valget? Som journalister skal vi være vaktbikkjer, ikke kamphunder som leder opprøret mot partiledelsen. Vi skal følge med på de som sitter med makta, og vi skal si fra når den misbrukes. Det er vi er gode på, men er vi med på å legge press at partiene skal kaste sine tillitsvalgte?

Valgnatta leverte en mørk dom over Guri Melby og Venstres tilstedeværelse på Stortinget. De fikk en skuffende oppslutning på 3,7 prosent, og bare to representanter i partigruppa. Da Melby møtte NRK utenfor Venstres hus, blir hun med en gang spurt om å redegjøre for sin fremtid som partileder. Det samme måtte Senterpartiets Trygve Slagsvold Vedum, og Høyres Erna Solberg.

Partilederne ble valgt for to år

Melby, Vedum og Solberg fikk alle sammen fornyet tillit på hvert sitt landsmøte i mars. Lederne skulle fortsatt være kaptein på skuta, frem til 2027. Etter valget er det kun Solberg som viker fra kontrakten hun har inngått med sine partifeller. Høyre meldte kort tid etter valgdagen at de kaller inn til ekstraordinært landsmøte. Jern-Erna er ferdig som leder, og partiet er i gang med å finne hennes etterfølger.

Politikk er aldri en solskinnshistorie med høy oppslutning og drømmeoppslag i media. Spørsmålet om partiledernes fremtid er ikke problemet, men timingen vår på å spørre kan være det. Har vi blitt for flinke til å gå på politisk heksejakt når regnværsdagene kommer? Et valgresultat måler ikke bare partilederens tillit i befolkningen. Den måler også troverdigheten og tillitten til hele laget.

Som velgere i Rogaland, Nord-Trøndelag eller Finnmark så stemmer vi ikke direkte på Venstre-leder Guri Melby. Vi stemmer på Kjartan Alexander Lunde, Jan Fredrik Skjelstad og Trine Noodt. Selvsagt har både Melby, Vedum og Solberg ansvar for å være gode ledere av partiene sine. Men glemmer vi resten av mannskapet på skuta?

Rutine, eller en nyhet?

Det er enda en ting vi må tenke litt på fremover. Vi skriver nyhetsmeldinger om at partiene setter ned evalueringsutvalg for å granske partiets valgkamp. Det gjør de faktisk etter hvert eneste valg både nasjonalt, lokalt og regionalt. Men, tendensen er at vi kun skriver om partiene som fikk et dårlig valgresultat. Det finnes så langt ikke noe melding om evalueringsutvalgene til Fremskrittspartiet eller Arbeiderpartiet. De skal sikkert evaluere resultatene sine de også, selv om spesielt Frp kunne juble på valgnatta.

I 2023 var det Arbeiderpartiet som fikk oppslaget på at de skulle granske sin egen valgkamp. Tidligere partisekretær Kjersti Stenseng ble da spurt om ledelsen skulle gå av. Er det virkelig en nyhet at partiorganisasjonene skal gjennomføre sine vanlige rutiner? I 2024 spurte NRK stortingsrepresentantene om deres forhold til media. Av de 169 representantene, svarte 102 på undersøkelsen. Syv av ti oppgir at de har svekket tillitt til media.

Bekymringen min er at denne tillitten skal forsvinne helt. Hva gjør vi hvis politikerne ikke lenger vil snakke med de redaktørstyrte mediene? Vår oppgave er ikke å lage et sirkus der det ikke finnes et sirkus. Det er fremdeles partienes jobb å ta de interne oppgjørene om de fremdeles har tillitt til sine egne representanter. Burde vi kanskje holde oss til å opplyse befolkningen om hva konklusjonen blir?

For ordens skyld: Eirill DeLonge har vært folkevalgt, ansatt og tillitsvalgt i Senterpartiet. Men har vært utmeldt siden 2022 og innehar ingen verv per dags dato.

———————————————-

Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.

Powered by Labrador CMS