Hva er det med NRK?

Provosert av et innslag i Dagsnytt Atten 20. februar, sendte jeg 22.februar følgende tekst til NRKs egen debattplattform «Ytring» med ønske om publisering:

«Redaksjonen i Dagsnytt 18 havnet fredag 20. februar på ville veier. I ett av innslagene denne kvelden, kommenterte journalist Eva Grinde og bistandsadvokaten til den fornærmede «Oslo -kvinnen» i straffesaken mot Marius Borg Høiby kvinnens forklaring i retten. Jeg tilhører en utdøende advokat-rase som lenge har ment at offentlige diskusjoner mellom rettens aktører under pågående rettssaker er uforsvarlig.  I mitt perspektiv er dette forakt for retten og i hvert fall en uheldig påvirkning på domstolens uavhengighet og upartiskhet.  Men det nevnte innslaget i Dagsnytt 18 var enda verre. Her ble forklaringen fra en fornærmet part uten motforestillinger fra den tiltalte motparten utbrodert i et medium som når ut til mange.

Hvorfor var ikke en av Høibys advokater med i innslaget? Om ingen av dem kunne eller ville delta, burde ikke innslaget ha vært sendt. Nå ble samtalen enveiskjøring mot en person som anklages for grove forbrytelser. Hva blir det da igjen av pressens uavhengige vaktbikkje-rolle, for ikke å snakke om elementær rettssikkerhet og vern mot forhåndsdømming? 

I tillegg ble det opplyst at Eva Grinde arbeider med en bok om rettssaken. Snarere enn en opplysende diskusjon, fikk allmennheten dermed en ensidig fremstilling krydret med markedsføring av den ene aktørens kommende bokutgivelse. 

Dette var ynkelig NRK! Her hadde redaksjonen tydeligvis gått seg vill i terrenget og mistet kart og kompass.

Den 23. februar fikk jeg svar fra redaksjonssjef Solveig Tvedt i NRK Ytring. Hun uttalte at NRK var enig med min kritikk og at begge parter burde ha vært tilstede i samtalen. Hun viste videre til at den andre siden hadde fått «flere invitasjoner – også denne dagen – men takket nei», og la til at «vi burde ha sagt dette tydeligere enn programlederen gjorde i dette tilfellet» Redaksjonssjefen avsluttet så sitt svar slik: «Ytring er ikke stedet for programkritikk, så vi takker nei til publisering. Men din betimelige tilbakemelding er videreformidlet til redaksjonen».

Tenk det Hedda! NRK er ikke åpen for kritikk mot eget journalistisk arbeid på sin egen debattplattform. Dette bør være så oppsiktsvekkende at det fortjener en debatt, i det minste et søkelys, i de journalistiske fagmiljøer. 

I Vær Varsom -plakatens punkt 1.4 lyder det: «Det er pressens plikt å sette et kritisk søkelys på hvordan mediene selv fyller sin samfunnsrolle». Som aktiv samfunnsdebattant i mange år, er det min erfaring at de fleste aviser med debattspalter har en lav terskel for å publisere kritikk mot egen journalistikk.

Jeg har også forstått at dette har blitt en vel akseptert og innarbeidet tradisjon. Så på hvilket grunnlag hever NRK seg over både Vær Varsom-plakaten og god presseskikk? 

———————————————-

Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.