Skværet opp med Tina Bru etter Debatten-kritikk

I forrige uke tok nestleder i Høyre, Tina Bru, et oppgjør med Fredrik Solvang og Debatten i Høyres podkast «Stortingsrestauranten».

Bru mente det nå sitter lengre inne å stille til programmet, og at det var rigget for å vise at politikere er dumme.

Denne uken hadde Bru, sammen med Henrik Asheim og Peter Frølich, invitert Solvang til podkasten for å «skvære opp».

Bru og Solvang snakket om hvordan sendingen gikk. Bru hadde reagert på å bli spurt om hun var økonom.

– Det sa jeg nettopp for å utfordre deg når du står sammen med to fagøkonomer. Og jeg spør ikke deg som Tina Bru. Men jeg kunne heller stilt spørsmålet på en annen måte.

Bru har flere ganger uttalt at hun frykter politikerforakt. Hun spurte Solvang om han var redd for det samme.

– Ja, jeg er bekymret for det. Jeg er også bekymret for medieforakt. Jeg er bekymret for at troverdigheten og anseelsen for politikere og etablerte medier er truet.

Han presiserer at Debatten ikke prøver å få politikere til å se dumme ut. 

– Det har ikke en politisk redaksjon noe å tjene på. Det ville å skyte seg selv kraftig i foten.

 I podkasten snakket de også om flere programmer enn det Bru var med på. Asheim viste til 14. mars, hvor temaet var pensjonsordningen. Da var studioet fylt med demonstranter. 

– Det fremstår som veldig kontroversielt når de demonstrantene er der, men de er jo ikke represententative for flertallet av arbeidstakerne heller, sier Asheim.

Solvang kom med klart svar på kritikken.

– Jeg synes det er litt ulekkert at dere som toppolitikere i landets største parti syter over dette, jeg synes ikke det kler dere. Jeg tror dette inngår i et større bilde der midtpartiene har vansker med å svare i konkrete politiske saker, og det synes jeg dere skal ta innover dere, hvorfor det har blitt sånn.

Solvang legger til at han ikke har en politisk agenda.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no