Når mediemoms blir sikkerhetspolitikk

PST advarer i sin sikkerhetsvurdering for 2025 om at fremmede makter driver påvirkningsaksjoner gjennom systematisk desinformasjon på nett. Kunstig intelligens gjør dette enklere.

Informasjon brukes som våpen. Likevel diskuteres moms på nyheter som et budsjettspørsmål.

Medietilsynet har foreslått å gjeninnføre et plattformnøytralt momsfritak på nyhets- og aktualitetsmedier. Vi støtter forslaget. Gode rammevilkår for redaktørstyrte medier er en del av Norges demokratiske beredskap.

Informasjon er en del av beredskapen

Norge ruster opp. Vi skal bruke 5 prosent av BNP på forsvar og sikkerhet. 1,5 prosent skal gå til sivil beredskap og kritisk infrastruktur.

Pålitelig informasjon er en del av denne beredskapen.

Når noe alvorlig skjer, er det redaktørstyrte medier folk går til for å få informasjon, eller å bekreftet hvilken informasjon som faktisk stemmer. Der finnes det en ansvarlig redaktør. Noen kan holdes ansvarlig for det som publiseres.

Likevel har vi svekket økonomien til denne delen av beredskapen.

Journalistikk er ikke hyllevare

Journalistikk er ikke en vanlig vare som kan behandles som hvilken som helst annen tjeneste.

Når en redaksjon avdekker maktmisbruk, styrkes demokratiet. Markedet alene finansierer ikke nok undersøkende journalistikk, lokal dekning og kritisk maktkontroll.

Derfor har vi hatt momsfritak på nyheter i Norge. Ikke for å beskytte en bransje, men for å sikre tilgang til redaktørstyrte medier og kvalitetssikret informasjon.

Det plattformnøytrale momsfritaket sikret lik behandling av journalistikk på papir og nett. Da det ble fjernet, ble det dyrere å utvikle lyd- og videobasert journalistikk. Det er nettopp disse formatene unge bruker mest.

Når vi gjør det dyrere å produsere og innovere i norske redaktørstyrte medier, svekker vi vår egen evne til å nå neste generasjon.

Det var en politisk beslutning. Den bør reverseres.

Ulike regler for ulike aktører

PST advarer mot systematisk desinformasjon på nett.

Stadig flere får nyhetene sine gjennom sosiale medier. Disse plattformene er ikke redaktørstyrte. De har ikke ansvarlig redaktør, og innholdet kvalitetssikres ikke etter norske presseetiske regler.

Forbrukerne betaler heller ikke moms når de ser nyheter i sosiale medier. De globale plattformene betaler praktisk talt ikke skatt. Resultatet er skjeve konkurransevilkår.

De som tar redaktøransvar og følger norske regler, får høyere kostnader. De som ikke gjør det, slipper.

Dette er Stortingets ansvar

Skal journalistikk behandles som en ordinær forbruksvare, eller som en del av Norges beredskap?

Totalforsvaret forutsetter også informasjonsforsvar.

Å gjeninnføre plattformnøytral nullmoms er et konkret og nødvendig grep.

Det ansvaret ligger hos Stortinget.

———————————————-

Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.