Jeg kritiserte mediene i helgen fordi vi ikke gjorde en god nok jobb med å dekke behandlingen av den nye sivilbeskyttelsesloven. Fordi det måtte en professor på Facebook til for å vekke både Stortinget og pressen – i en sak som har rullet og gått i månedsvis. Det burde fått hele bransjen til å stoppe opp og se seg selv i speilet.
Men nå svarer Erik Stephansen i Nettavisen, og mener at de i hvert fall ikke sov i timen. Fordi de publiserte innleggene til professor Benedikte Moltumyr Høgberg i påska. Vel. Det understreker egentlig bare poenget mitt.
Nettavisen sov i timen. Som nesten alle andre.
Hvor mange redaksjonelle saker skrev Nettavisen om behandlingen av sivilbeskyttelsesloven før påske? Jeg har sjekket. Null. Niks. Nada. Ikke en eneste sak. Ikke en nyhetsartikkel, ikke en kommentar, ikke en varsellampe som blinket. De publiserte Høgbergs innlegg – som allerede lå ute på Facebook – da påska allerede var i gang, da trykket begynte å bygge seg opp.
Men saken har jo pågått i månedsvis. Loven ble tildelt en komité på Stortinget i november i fjor.
Det er jo nettopp det som er hele poenget: Pressen sov fordi vi ikke oppdaget det før vi ble ristet i skuldrene av en enkelt professor. At Nettavisen var raske med å dele teksten etter at varselet kom, er bra – men det endrer ikke det faktum at de sov mens det faktisk pågikk.
Akkurat som resten av oss.
Og det er ikke for å henge ut Nettavisen spesielt. Det gjelder mange. De fleste, egentlig. Kanskje med unntak av Aftenposten, Morgenbladet og et par til. Men når Nettavisen nå tar på seg den høye hatten og påstår at de ikke sov i timen – fordi de trykket en ekstern Facebook-kommentar – da må det være lov å si at frekkheten kjenner få grenser.
Det er forskjell på å slå alarmen og å være våken hele natta for å passe på huset. Nettavisen gjorde det første. Det er fint. Det er viktig. Men det betyr ikke at de ikke hadde snorket seg gjennom mesteparten av prosessen før professor Høgberg reiste seg og sa: «Hallo, er det noen som følger med her?»
Og ja – Medier24 kunne også gjort en bedre jobb. Selvsagt. Vi er en nisjepublikasjon med noen få journalister som først og fremst dekker medier og journalistikk, men når demokratiet er i spill, burde alle alarmene gått også hos oss. Det erkjenner vi. Men jeg mener fortsatt at de største, bredeste nyhetsredaksjonene i Norge – de som har hele nasjonen som nedslagsfelt – har et enda større ansvar. Og de sviktet.
Så nei, Erik Stephansen, å trykke på «publiser» på andres Facebook-innlegg etter at huset nesten har begynt å brenne, er ikke det samme som å ha holdt vakt. Du sov i timen du også. Det gjør ikke noe å innrømme det. Det ville faktisk gjort oss alle litt bedre.
For det er ikke så viktig hvem som var raskest til å løpe ut i skolegården når brannalarmen gikk. Det viktige er hvorfor ingen oppdaget røyken før alarmen ble utløst.
Det er det vi må snakke om. Ikke late som om vi var våkne hele tiden.
———————————————-
Dette er en kommentar, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.
